РЕШЕНИЕ

3 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В.,

При секретаре Бекмухамбетовой М.Е.,

рассмотрев жалобу Шахмандарова Б.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении Шахмандарова Б.Г. по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской «Об административных правонарушениях»,

Установил:

Шахмандаров Б.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что на основании данного постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование жалобы указал, что проверка предпринимательской деятельности проведена в нарушение ФЗ -294 от 26.12.2008г. « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля»,так как осуществлялась внепланово, без его уведомления.

Просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель Шахмандарова Б.Г., действующая по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы административного дела, находит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении необоснованной по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Мировым судьей вывод о наличии в действиях Шахмандарова Б.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», сделан на основе правильной оценки всех представленных по делу доказательств - протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой движения транспортных средств актом № № проверки соблюдения требований нормативно-правовых актов ДД.ММ.ГГГГ; маршрутной карты.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Шахмандаров Б.Г., являясь перевозчиком маршрутного транспортного средства регулярного сообщения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> нарушил правила организации пассажирских перевозок, не обеспечив соблюдение установленной схемы движения автобуса марки Газель. следовавшего по маршруту №С, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

    Оценивая доводы ФИО2 о нарушениях ФЗ -294 от 26.12.2008г. « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» суд полагает, что данные нормы закона применены быть на могут, так как проверка не касалось деятельности именно предпринимателя Шахмандарова Б.Г., а была направлена на соблюдение требований в сфере обслуживания населения пассажирским транспортом.

Учитывая, что в действиях Шахмандарова Б.Г. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани, является обоснованным. Постановление вынесено мировым судьей в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани, оставить без изменения, а жалобу Шахмандарова Б.Г. - без удовлетворения.

Судья: