О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лепского Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о восстановлении срока на обжалование Постановления о назначении административного наказания от 18.08.2011 года, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в отношении него по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Лепский В.А. обратился в суд с жалобой на Постановление о назначении административного наказания № 02-03-03/37 от 18.08.2011 года, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в отношении него по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу разрешает заявленные ходатайства.

В данном случае установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: жалоба подана в суд с пропуском установленного ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Одновременно с подачей жалобы, заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование Постановления о назначении административного наказания № 02-03-03/37 от 18.08.2011 года, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в отношении него по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, в котором указано, что установленный законом срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине - в связи с поздним получением копии оспариваемого постановления. В связи с чем просил суд восстановить срок на обжалование Постановления о назначении административного наказания от 18.08.2011 года.

Лепский В.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства Лепского В.А. и дополнительно суду пояснила, что копию оспариваемого постановления Лепский В.А. получил 06.09.2011 года, в связи с чем имел реальную возможность подачи жалобы в установленный законом 10-дневный срок.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает заявленные лицами, участвующими в деле, ходатайства.

Лепским В.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование Постановления о назначении административного наказания № 02-03-03/37 от 18.08.2011 года, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в отношении него по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что копию оспариваемого постановления Лепский В.А. получил 06.09.2011 года. Иных обстоятельств, послуживших основанием пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Лепским В.А. не указано. В постановлении указаны срок и порядок его обжалования. Лепский В.А. имел реальную возможность подачи жалобы в установленный законом 10-дневный срок со дня получения копии оспариваемого постановления. Однако, жалоба подана в суд лишь 06.10.2011 года. Доказательств уважительных причин пропуска срока на обращение в суд Лепским В.А. суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18.08.2011 года следует отказать. В связи с чем жалоба Лепского В.А. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3. 30.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Отказать Лепскому В.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование Постановления о назначении административного наказания № 02-03-03/37 от 18.08.2011 года, вынесенного руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области в отношении него по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

Возвратить Лепскому В.А. жалобу на Постановление о назначении административного наказания № 02-03-03/37 от 18.08.2011 года.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: