О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <данные изъяты> Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, о восстановлении срока на обжалование Постановления № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года, вынесенного государственным инспектором по охране природы Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Матвеевым С.В. в отношении него по ст. 8.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<данные изъяты> Попов А.А. обратился в суд с жалобой на Постановление № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года, вынесенное государственным инспектором по охране природы Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Матвеевым С.В. в отношении него по ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу разрешает заявленные ходатайства.

В данном случае установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно: жалоба подана в суд с пропуском установленного ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Одновременно с подачей жалобы, заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование Постановления № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года, вынесенного государственным инспектором по охране природы Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Матвеевым С.В. в отношении него по ст. 8.2 КоАП РФ, в котором указано, что установленный законом срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине - в связи с поздним получением копии оспариваемого постановления и нахождением в командировке. В связи с чем просил суд восстановить срок на обжалование Постановления № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года.

Представители Попова А.А. - Коробынина Ю.А. и Савинцева Е.К. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает заявленные лицами, участвующими в деле, ходатайства.

Поповым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование Постановления № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года, вынесенное государственным инспектором по охране природы Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Матвеевым С.В. в отношении него по ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что копию оспариваемого постановления Попов А.А. получил 10.09.2011 года. В период с 19.09.2011 года по 27.09.2011 года, как указывает Попов А.А., он находился в командировке в г. Саранск р. Мордовия. Однако, представленное в суд командировочное удостоверение не является подтверждения нахождения Попова А.А. в командировке в г. Саранск, поскольку в командировочном удостоверении отсутствует информация о прибытии Попова А.А. в г. Саранск и убытии его из данного города. Кроме того, в командировку Попов А.А. убыл 19.09.2011 года, то есть через девять дней после получения копии оспариваемого постановления. Следовательно, у него имелась реальная возможность для обжалования постановления в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 06.09.2011 года следует отказать. В связи с чем жалоба Попова А.А. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3. 30.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Отказать <данные изъяты> Попову А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование Постановления № 473/007200-11 о назначении административного наказания от 06.09.2011 года, вынесенное государственным инспектором по охране природы Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Матвеевым С.В. в отношении него по ст. 8.2 КоАП РФ.

Возвратить Попову А.А. жалобу на Постановление о назначении административного наказания № 473/007200-11 от 06.09.2011 года.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: