12-576/2011 решение по жалобе Кузнецова А.В. по пдминистративному материалу в отношении Кузнецова А.В по ч.1 ст.21 закона АО `Об административных правонарушениях`



РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 г.                                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи       Рахматулиной Е.А.,

при секретаре                                   Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Кузнецова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района           г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Кузнецов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Кузнецов А.В. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, указав, что его вина в совершении инкриминируемого ему деяния не доказана.                  

В судебном заседании представитель Кузнецова А.В. по доверенности                Хайрутдинова Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней обстоятельствам, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Представитель управления транспорта и пассажирских перевозок администрации г. Астрахани Тучина О.Ю. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила суд оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Кузнецова А.В. без удовлетворения.

Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчик обязан обеспечивать безопасность перевозок пассажиров.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес> водитель транспортного средства - автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, предпринимателя-перевозчика Кузнецова А.В., осуществляя пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальном маршруте регулярного сообщения с, нарушил правила организации пассажирских перевозок, не обеспечив соблюдение установленной схемы движения и безопасность перевозок пассажиров, двигаясь с невключенными ходовыми огнями для обозначения транспортного средства на проезжей части дороги, чем подверг опасности пассажиров, находящихся в салоне автобуса.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, суд установил, что он соответствует обстоятельствам происшествия и составлен с соблюдением требований закона.

Доводы жалобы о том, что Кузнецов А.В. не является субъектом данного правонарушения, судом не приняты в связи с тем, что индивидуальный предприниматель Кузнецов А.В. является организатором пассажирских перевозок, и своими действиями создал угрозу безопасности пассажирских перевозок.

Таким образом, действия Кузнецова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях».

За совершенное административное правонарушение Кузнецову А.В. правомерно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в минимальных пределах санкции указанной статьи.

Постановление о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района                    г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова А.В. по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: