12-577/2011

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2011г.                                                                                            г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Шамгуновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ... Муратовой ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района               г. Астрахани ... по делу об административном правонарушении в отношение Муратовой ... по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани ... по делу об административном правонарушении, Муратова Л.З. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Муратова Л.З. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях вины в совершении административного правонарушения, указав, что вывод суда о наличии вины в действиях заявителя основан на совершении ... работником ... Правил дорожного движения, за что в отношении ... ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Тогда как ей были предприняты все возможные меры по соблюдению законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании защитник Хайрутдинова Н.В.доводы жалобы поддержала в полном объеме, и просилажалобу удовлетворить.

Выслушав защитникаХайрутдинову Н.В., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.2.2. Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани, утвержденных решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 49 от 15.03.2005, перевозчик обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графиков движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что Муратова Л.З., ... осуществляя пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения, ... в период времени с 18 до 20 часов по ..., нарушила правила организации пассажирских перевозок, не обеспечив соблюдение безопасности пассажирских перевозок водителем автобуса ..., следовавшего по маршруту ...с, осуществившего движение с не включенными ходовыми огнями для обозначения транспортного средства на проезжей части дороги, чем подвергла опасности пассажиров, находящихся в салоне автобуса.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ..., постановлением ... в отношении ФИО1, договором использования регулярного муниципального маршрута пассажирского автотранспорта от ..., трудовым договором ..., и копией путевого листа.

Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам происшествия и составлен с соблюдением требований закона.

Таким образом, действия Муратовой Л.З. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях», как нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что Муратовой Л.З. за совершенное административное правонарушение правомерно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в пределах санкции данной статьи.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что в действиях Муратовой Л.З. отсутствует состав административного правонарушения в виду отсутствия умышленных виновных действий, поскольку именно перевозчик, каковым и является заявитель, обязан обеспечивать соблюдение водителями установленных схем движения по маршрутам и графиков движения, обеспечивать безопасность перевозок пассажиров, и как следует из материалов дела заявителем не были предприняты все возможные меры по соблюдению законодательства о безопасности дорожного движения, что повлекло за собой совершение ФИО1 административного правонарушения.

Суд, считает, что выводы мирового судьи соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права. Административное взыскание наложено в соответствии с установленной действующим законодательством процедурой, уполномоченным на это законом лицом, в пределах предусмотренной законом санкции.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района     г. Астрахани ... по делу об административном правонарушении в отношение Муратовой ... по ч. 1 ст. 21 Закона Астраханской области «Об административных нарушениях» оставить без изменения, а жалобу Муратовой Л.З. - без удовлетворения.

Судья:                       Л.В. Митькова