12-649/2011 по жалобе Ишмаметова Р.Р,



РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 г.                                                                                       г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре                              Пряхиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Алиса» Ишмаметова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от 28 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Алиса» Ишмаметова ФИО4 по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 28 ноября 2011г. директор общества с ограниченной ответственностью «Алиса» (далее ООО «Алиса») Ишмаметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Ишмаметов Р.Р. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что рекламная конструкция по адресу: <адрес>), была установлена на основании надлежаще оформленного разрешения. После истечения срока действия разрешения он был обязан демонтировать эту конструкцию для чего администрацией г. Астрахани был установлен определенный срок. В то же время ст. 14.37 КоАП РФ предусмотрена только ответственность за незаконную установку рекламной конструкции, но не за её эксплуатацию. При таких обстоятельствах событие административного правонарушения отсутствует. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Ишмаметов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Астрахани в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 19 Федерального закона от 13 июня 2006г. №38-Ф3 «О рекламе», распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

В силу ст. 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что Ишмаметов P.P. являясь директором ООО «Алиса», допустил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку по адресу: <адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 ноября 2011г., договором о присоединении рекламной конструкции от 09 февраля                                    2007г. и соглашением о расторжении указанного договора от 11 июля 2011г., иными, имеющимися в материалах дела.

Оценив в совокупности указанные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу, что в действиях директора ООО «Алиса» Ишмаметова Р.Р. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей назначено Ишмаметову Р.Р. в пределах, установленных санкцией статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Ишмаметову Р.Р. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от 28 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Алиса» Ишмаметова ФИО4 по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ишмаметова ФИО4 без удовлетворения.

Судья:          О.Н.Хохлачева