О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани Г.К.Шамшутдинова, рассмотрев административный материал по жалобе Карпец Г.С. на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России Потылицына П.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующий МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Родничок» Карпец Г.С. обращается в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России Потылицына П.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По своему содержанию нормы статьи 30.1 КоАП Российской Федерации направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле и не предполагают возможность рассмотрения дел об административных правонарушениях в произвольном порядке.

Следовательно, сам факт нахождения УФАС России по Астраханской области в Кировском районе г.Астрахани не является основанием для рассмотрения жалобы в Кировском суде.

Как следует из представленных материалов правонарушение, которое вменяется Карпец Г.С., как заведующему МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Родничок», совершено в г. Знаменск, Ахтубинского района, Астраханской области.

Исходя из изложенного, жалоба должна быть направлена для рассмотрения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Карпец Г.С. на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России Потылицына П.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья: