ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2012 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Берстневой Н.Н. при секретаре Андриановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, в которой содержится ходатайство должностного лица – <данные изъяты> ООО «Волгомост» Мостоотря<адрес> Голоднева Е.Г, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <данные изъяты> ООО «Волгомост» Мостоотря<адрес> Голоднева Е.Г., суд УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Д.А. должностное лицо - <данные изъяты> ООО «Волгомост» Мостоотря<адрес> Голоднев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Голоднев Е.Г. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой. При этом им было заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования по тем основаниям, что копия постановления им получена ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с нахождением в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не смог своевременно обжаловать указанное постановление. В судебном заседании Голоднев Е.Г. доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока, поддержал, просил его удовлетворить и восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Представители Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Новиков А.В. и Гаврилов Д.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием оснований для его восстановления. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из представленных документов и пояснений Голоднева Е.Г., что постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ им получена в тот же день. Таким образом, срок для обжалования постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, жалоба поступила в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока более 11 суток. При этом доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено. Доводы о том, что Голоднев Е.Г. не мог своевременно обратиться в суд с жалобой по тем причинам, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он «якобы» находился в командировке, не могут быть приняты во внимание, поскольку, по мнению суда, данные причины не могут расцениваться как уважительные и являться основанием для восстановления пропущенного срока. Другие причины пропуска срока Голоднева Е.Г. в ходатайстве не указаны и им в судебном заседании не озвучены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства должностного лица - <данные изъяты> ООО «Волгомост» Мостоотря<адрес> Голоднева Е.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <данные изъяты> ООО «Волгомост» Мостоотря<адрес> Голоднева Е.Г. - отказать. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.Н.Берстнева