№ 12-342/2012 по жалобе Лазарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев материал по жалобе Лазарева В. А. на постановление по делу об административном правонарушении

У с т а н о в и л:

В суд поступила жалоба Лазарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором СДПСОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В обоснование пропуска срока заявитель указывает, срок пропущен в связи с тем, что он длительное время искал свидетеля Фролову, показания которой имеют существенное значение при рассмотрении административного дела.

В судебном заседании Лазарев В.А. пояснил, что он не мог найти свидетеля ФИО3, которая могла был выступить свидетелем на судебном заседании в подтверждение его доводов.

Суд, выслушав Лазарева В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева В.А. инспектором СДПСОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А.обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Доводы Лазарева В.А. о невозможности подачи жалобы в срок ввиду поиска свидетеля уважительными признаны быть не могут, поскольку не являются безусловным препятствием для подачи жалобы в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока Лазареву В.А. отказать в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: