О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев материал по жалобе Гришиной Н. В. на постановление по делу об административном правонарушении

У с т а н о в и л:

В суд поступила жалоба Гришиной Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном УФАС России. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В ходатайстве заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ УФАС России по Астраханской области принято постановление о признании Гришиной Н.В. виновной в совершении административного правонарушения и наложении штрафа в размере 24971,60 рублей. На рассмотрении дела не присутствовала и не знала об этом. ДД.ММ.ГГГГ Гришина получила постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Гришина Н.В. пояснила, что в момент рассмотрения дела была за пределами Российской Федерации, не знала об административном производстве, просит срок восстановить.

Представитель Астраханского УФАС России просила в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать, поскольку при рассмотрении административного дела УФАС были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Гришиной Н.В.. Помимо этого, Гришина знала о том, что в отношении нее возбуждено административное производство.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, дело в отношении члена котировочной комиссии администрации Кировского района г. Астрахани, приходит к следующему.

Судом установлено, что по результатам проведенной проверки прокуратурой Кировского района г. Астрахани на предмет соблюдения администрацией Кировского района г. Астрахани требований законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в отношении члена котировочной комиссии муниципального заказчика администрации заместителем прокурора Кировского района г. Астрахани было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 ч. 55 мин. Копия определения была направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на домашний адрес, заказным письмом с уведомлением.

В назначенное время Гришина Н.В. не явилась и определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 ч.30 мин.

Копия данного определения была направлена лицу, в отношении которого ведется административное расследование заказанным письмом от ДД.ММ.ГГГГ

В назначенное время Гришина не явилась, в связи с чем рассмотренное дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 ч. 30 мин. Копия определения об отложении рассмотрения дела была направлена Гришиной Н.В. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гришиной была направлена телеграмма, которая не была вручена, поскольку вернулась с указанием «телеграмма не вручена, адресат за извещением не явился».

Вышеизложенное свидетельствует о том, что административным органом были предприняты необходимые меры для извещения Гришиной Н.В. о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах УФАС правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Гришиной Н.В. о том, что она не знала об административном производстве, опровергаются материалами дела, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вручено Гришиной ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее роспись.

Таким образом, отсутствие Гришиной Н.В. длительное время в городе не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока на обжалование вынесенного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока Гришиной Н.В. отказать в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: