РЕШЕНИЕ 23 мая 2012 года г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П., При секретаре Багмашевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджиевой Ш.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2012 года о назначении административного наказания в виде предупреждения, вынесенное административной комиссией администрации Кировского района г.Астрахани УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Кировского района г.Астрахани от 28 февраля 2012 года Гаджиева Ш.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. в отношении гв в В жалобе Гаджиева Ш.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку считает, что оно вынесено незаконно и не обоснованно, поскольку оно не соответствует действительности, она не совершала противоправных действий, ее семья ведет добропорядочный образ жизни, общественного порядка не нарушает; в семье маленький ребенок, из плача которого соседи жалуются на нарушение тишины и покоя; с соседями сложились неприязненны отношения, поскольку обращалась с заявлениями в правоохранительные органы. В судебное заседание Гаджиева Ш.А. не явилась, извещена была надлежащим образом. Однако суд полагает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие не явившегося заявителя. Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит постановление административной комиссии о назначении административного наказания Гаджиевой Ш.А. от 28 февраля 2012 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При этом, согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст.1.5. КоАП РФ). Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, 16 января 2012 года в отношении Гаджиевой Ш.А. был составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что 11 января 2012 года в 23.30 Гаджиева по адресу <адрес> громко разговаривала, шумела, стучала, тем саамы нарушила покой граждан. Основанием для составления указанного протокола послужило обращение соседки ФИО3 и рапорт УУП ОМ-4 Коняева Ю.С. В своем заявлении ФИО3 указывала, что просит принять меры к соседям кВ.67, которые периодически шумят, стучат в ночное время., чем мешают отдыхать и спать. Аналогичные пояснения были написаны ФИО5, проживающей в кВ.65 по <адрес>. Как следует из объяснений Гаджиевой Ш.А., данных в одном из судебных заседаний, причиной написания таких заявлений послужили неприязненные отношения с соседями и факт обращения в милицию для принятия мер. Судом Гаджиевой Ш.А. было предложено представить доказательства своих возражений, однако в следующие судебные разбирательства она не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.8 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ или совершения иных действий, необходимых для обеспечения безопасности, защиты прав граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пятисот до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до двадцати тысяч рублей. Исходя из исследованных доказательств- протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапорта участкового, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО5, объяснений ФИО3, протокола заседания административной комиссии, суд приходит к выводу, что административной комиссией правильно сделан вывод о наличии в действиях Гаджиевой Ш.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения, заявителем не представлено и судом таких обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление административной комиссии администрации Кировского района г.Астрахани от 28 февраля 2012 года в отношении Гаджиевой Ш.А.. - оставить без изменения, а жалобу Гаджиевой Ш.А. - без удовлетворения. Судья: О.П. Бутырина