РЕШЕНИЕ 6 августа 2012 года г. Астрахань Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А. при секретаре Кадралиевой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.И.В. на постановление участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении П.И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. П.И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным, так как П.И.В. никаких хулиганских действий в отношении П.А.Н. не совершал, не оскорблял ее, общественный порядок не нарушал, наоборот это П.А.Н. брызнула ему в лицо из газового баллончика, так как решение суда о разделе имущества было вынесено не ее пользу. П.В.И. полагает, что в его действиях отсутствуют признаки состава правонарушения. В связи с этим просил суд постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании П.В.И. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в подъезде <адрес> П.И.В. учинил хулиганские действия в отношении П.А.Н., а именно выражался нецензурной бранью, оскорблял ее, на замечание прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Доводы жалобы об отсутствии в действиях П.А.В. состава административного правонарушения ввиду того, что он эти действия не совершал, а напротив, П.А.Н. брызнула ему в лицо из газового баллончика, повлечь отмену постановления не могут, так как ничем не подтверждены. Из показаний допрошенной в качестве свидетеля П.А.Н. следует, что у ДД.ММ.ГГГГ П.И.В. пришел в <адрес>. Она находилась в своей комнате, П.И.В. зашел и стал скандалить, она испугалась и выбежала в подъезд. П.И.В. выбежал следом и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она позвонила дочери, вызвала полицию. П.И.В. в это время ушел. Свидетель П.М.И. в судебном заседании пояснила, что является дочерью П.И.В. и П.А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мать и сказала, что она не может с сотового телефона дозвониться в полицию, так как П.И.В. учинил в отношении нее хулиганские действия. Доказательств того, что именно П.А.Н. учинила хулиганские действия суду не представлено. При таких обстоятельствах постановление участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> И.А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> И.А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении П.И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу П.И.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: