РЕШЕНИЕ

9 августа 2012 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А.

при секретаре Кадралиевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе С.О.А. на постановление административной комиссии Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении ч. 1 ст. 12 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении председателя <данные изъяты>» С.О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ С.О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С.О.А. с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, указав, что председателем ТСЖ она избрана ДД.ММ.ГГГГ В протоколе указано, что вывеска имеет размеры 1,5 кв.м. Фактически данная вывеска имеет размеры 0,8 кв.м. и установлена она в 1990-х. При вынесении постановления Административная комиссия не определила виновность и противоправность в действиях председателя <данные изъяты>» С.О.А.,

В судебном заседании С.О.А. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.О.А. отменить и производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии Кировского района г. Астрахани в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав сторону, проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 Закона АО «Об административных правонарушениях» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) самовольная установка малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства - гаражей, киосков, павильонов, палаток, сезонных базаров, летних кафе, оград, заборов, газонных ограждений, будок, телефонных кабин, ограждения тротуаров, лодочных станций, малых спортивных форм (сооружений), элементов благоустройства кварталов, садов, парков, пляжей, рекламных тумб, стендов, щитов для газет, афиш и объявлений, световых реклам, вывесок, установок по декоративной подсветке зданий и памятников, фонарей уличного освещения, опорных столбов без полученного в установленном порядке разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Судом установлено, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что председатель <данные изъяты>» С.О.А. установила вывеску на фасаде здания размером 1,5 кв.м. текст «типография» без согласования с комитетом архитектуры и градостроительства <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и приложенной к нему фотографией.

На основании данных документов в отношении председателя <данные изъяты>» С.О.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12 Закона АО «Об административных правонарушениях», ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Кировского района г. Астрахани вынесено постановление о привлечении С.О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.12 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

Однако, как усматривается из протокола № заседания правления <данные изъяты>» в многоквартирном доме по адресу <адрес>, С.О.А. избрана председателем ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, свидетель Б.Г.Р. в судебном заседании показала, что в 1990-х г. в их доме в подвальном помещении располагалась типография, она работала в данной типографии переплетчицей. Именно в то время эта вывеска и появилась на их доме. Типография в подвале уже давно не размещается. ДД.ММ.ГГГГ она видела, как снимали вывеску под руководством С.О.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что С.О.А. не является надлежащим субъектом данного правонарушения и необоснованно привлечена к административной ответственности.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении председателя <данные изъяты>» С.О.А. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: