Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Морозова О.А.

При секретаре Бегеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слащева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на Постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2012 30 ВЕ № 126984, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С. в отношении него по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Слащев И.А. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2012 30 ВЕ № 126984, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С., указав в заявлении, что на основании указанного выше постановления он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. С данным Постановлением не согласен, поскольку полагал, что произведенные инспектором замеры светопропускаемости стекла являются неверными. Кроме того, лицо, осуществлявшее замеры, не вправе было в силу своих полномочий их производить. Полагал, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения. В связи с чем просил отменить оспариваемое Постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2012 30 ВЕ № 126984, вынесенного инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С., Слащев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Привлекая Слащева И.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамов И.С., исходил из того, что в действиях Слащева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из материалов дела установлено, что Слащев И.А. 20.06.2012 управлял транспортным средством <данные изъяты> № регион с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзор со стороны водителя. Светопропускаемость передних боковых стекол в нарушение требований п. 3.5.2 Приложения № 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств составила 16,6 %.

В адрес Слащева И.А. 20.06.2012 направлено требование о прекращении административного правонарушения - приведение светопропускаемости ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки <данные изъяты>, №, в соответствие с требованиями п. 3.5.2 Приложения № 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в котором светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии должно составлять не менее 70 процентов), либо не эксплуатировать транспортное средство.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Слащева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Следовательно, Постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2012 <адрес>, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С. в отношении Слащева И.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Постановление вынесено инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С., в пределах своей компетенции, наказание соответствует санкции ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2012 30 ВЕ № 126984, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Борсамовым И.С. в отношении Слащева И.А. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Слащева И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: