ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хохлачева О.Н. при ведении протокола секретарем Пряхиной Е.П., рассмотрев жалобу Правительства Астраханской области в лице Министерства социального развития и труда Астраханской области на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО10. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Астраханской области в лице Министерства социального развития и труда Астраханской области обратилось в суд с жалобой, указав, что постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № <адрес> ФИО2 по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>..

Не согласившись с данным постановлением, представитель - защитник Правительства Астраханской области ФИО6, действующая по доверенности, просит его отменить, а также восстановить срок на оспаривание данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Правительства Астраханской области ФИО6, действующей по доверенности, поступило заявление, в котором она отказывается от жалобы и просит ее не рассматривать.

Представитель Правительства Астраханской области ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отзывом жалобы в виду отмены Заместителем главного судебного пристава ФИО1 <адрес> ФИО7 постановления о привлечении ФИО1 <адрес> к административной ответственности.

Представитель УФССП России по Астраханской области ФИО8 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям.

Представитель МОСП по ОИП № <адрес> ФИО2 по ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Правительство Астраханской области постановлением старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № <адрес> ФИО2 по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В судебном заседания представитель - защитник Правительства Астраханской области ФИО6, действующая по доверенности, подала заявление об отзыве жалобы на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № <адрес> ФИО2 по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его отменой.

Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя – защитника Правительства Астраханской области ФИО6 от жалобы на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № <адрес> ФИО2 по ФИО1 <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и производство по жалобе прекратить.

Судья: О.Н.Хохлачева