ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани О.Н.Хохлачева, рассмотрев административный материал по жалобе главы администрации муниципального образования «Харабалинский район» Виноградова ФИО4 на постановление Астраханского УФАС России о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования «Харабалинский район» Виноградов В.В. обращается в суд с жалобой на постановление Астраханского УФАС России о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По своему содержанию нормы статьи 30.1 КоАП Российской Федерации направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле и не предполагают возможность рассмотрения дел об административных правонарушениях в произвольном порядке.

Следовательно, сам факт нахождения Астраханского УФАС России в <адрес> не является основанием для рассмотрения жалобы в Кировском суде.

Как следует из представленных материалов правонарушение, которое вменяется главе администрации муниципального образования «<адрес>» Виноградову В.В., совершено на территории и помещении, расположенных по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, жалоба должна быть направлена для рассмотрения в Харабалинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Главы администрации муниципального образования «Харабалинский район» ФИО1 на постановление Астраханского УФАС России о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ в Харабалинский районный суд <адрес>.

Судья: О.Н.Хохлачева