РЕШЕНИЕ

3 августа 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Сапахова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 31 мая 2012г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапахова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 31 мая 2012г. Сапахов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сапахов А.А. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что о дне и времени рассмотрения дела он не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем был лишен права защищать свои интересы в суде. Просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Сапахов А.А. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Сапахов А.А. 11 мая 2012г. в 03 часов 40 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 мая 2012г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сапахова А.А. составила 0,41 мг/л и зафиксировано состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

Факт управления Сапаховым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), а также самим Сапаховым А.А. 11 мая 2012г. при составлении протокола об административном происшествии не оспаривалось, что отражено в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Сапахова А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сапахову А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Сапахова А.А. на защиту в связи с не извещением о дне и времени рассмотрения дела, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела Сапахов А.А. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Именно на указанный адрес мировым судьей было направлено уведомление о дне и времени рассмотрения дела. При этом судебное извещение о рассмотрении дела 31 мая 2012г. было получено адресатом 25 мая 2012г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.12).

Доводы жалобы о том, что судебная повестка была получена не лично лицом, привлекаемым к административной ответственности, а иным, также не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем объективно не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что никаких нарушений прав Сапахова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допущено не было.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи судебного участка № 3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 31 мая 2012г. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 31 мая 2012г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сапахова А. А. оставить без изменения, а жалобу Сапахова А. А. без удовлетворения.

Судья: