РЕШЕНИЕ 22 августа 2012 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Ураховой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Джавадова З. С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 19 июля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Джавадова З. С. по ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 19 июля 2012г. Джавадов З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Джавадов З.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление в обоснование которой указал, что при его вынесении мировым судьей дана не надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела. Просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости. В судебном заседании Джавадов З.С. и его защитник Заруденский В.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В силу п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорога – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Согласно п.3 Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 "Въезд запрещен". Запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что 30 мая 2012г. в 11.40 часов на <адрес> водитель Джавадов З.С. управляя автомобилем марки «Рено-Меган» государственный регистрационный транзитный номер <данные изъяты> не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспортных средств. Эти обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 30 КУ №017669 от 30 мая 2012г. и подтверждены схемой происшествия, рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями свидетеля Столяр Е.А. и другими документами, имеющимися в материалах дела. Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам нарушения и составлен с соблюдением требований закона. Таким образом, действия Джавадова З.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что Джавадов З.С. нарушил требования Правил дорожного движения РФ в связи с крайней необходимостью для предотвращения ущерба, угрозы жизни и здоровью граждан, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и опровергаются собранными доказательствами. Другие доводы были предметом рассмотрения мировым судьей и им дана надлежащая оценка. Давать иную оценку имеющимся в деле доказательствам у суда апелляционной инстанции нет оснований. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Джавадову З.С. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении Джавадову З.С. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 19 июля 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Джавадова З. С. по ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а апелляционную жалобу Джавадова З. С. без удовлетворения. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.В. Мелихова Секретарь