РЕШЕНИЕ

13 сентября 2012 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шахкарамова М. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани от 13 августа 2012г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шахкарамова М. Ш.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани от 13 августа 2012г. Шахкарамов М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Шахкарамов М.Ш. с указанным постановлением не согласился и его защитник Тукаев Д.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что оно было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом Шахкарамова М.Ш. о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом не известили, чем существенно нарушили его права. Кроме того, судом было необоснованно отклонено ходатайство защитника Тукаева Д.И. о назначении по делу судебно-химической экспертизы. Просили постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Шахкарамов М.Ш. и его защитник по ордеру Тукаев Д.И. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Шахкарамов М.Ш. 11 июня 2012г. в 01 часов 30 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 11 июня 2012г. в результате лабораторного исследования биологических сред была установлена положительная реакция теста на марихуану и установлено состояние опьянения (л.д. 4).

Факт управления Шахкарамовым М.Ш. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Шахкарамова М.Ш. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шахкарамову М.Ш. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что Шахкарамов М.Ш. был ненадлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, поскольку по месту его жительства судом было заблаговременно направлено судебное извещение за получением которого Шахкарамов М.Ш. на почту не явился. В связи с этим судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, в судебном заседании принимал участие защитник Шахкарамова М.Ш. по ордеру – Тукаев Д.И., который имел возможность давать пояснения и защищать права лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процессуальных нарушений при рассмотрении этого дела мировым судьей допущено не было.

Другие доводы были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани от 13 августа 2012г. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани от 13 августа 2012г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шахкарамова М. Ш. оставить без изменения, а жалобу Шахкарамова М. Ш. без удовлетворения.

Судья: