№12-732/12 решение от 17.10.12 по жалобе Китаева на постановление мирового судьи.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 17октября 2012г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Митьковой Л.В., при секретаре Сарбасовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Китаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Китаев А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на , указав в апелляционной жалобе, что не согласен с постановлением, так как тяжело больна мама и нуждается в постоянном уходе.

Суд, выслушав Китаева А.М., поддержавшего жалобу, и просившего снизить срок административного ареста, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Китаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Судом вывод о наличии в действиях Китаева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сделан на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3, её объяснения и рапорта сотрудника полиции.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, Китаевым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток назначено Китаеву А.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Так в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом правомерно учтено, что Китаев А.М. повторно привлекается к административной ответственности.

Таким образом, Китаев А.М. выводов для себя никаких не сделал, на путь исправления не встал.

Доводы Китаева А.М. о том, что назначенное наказание подлежит снижению, поскольку его больная мама нуждается в его уходе за ней, суд находит необоснованными, поскольку административное правонарушение Китаевым А.М. совершенно именно в отношение своей матери, и как следует из заявления последней, систематические неправомерные действия Китаева А.М. напротив подрывают её здоровье

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Китаева ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Китаева ФИО7 - без удовлетворения.

Судья. Подпись. Копия верна. Судья. Л.В. Митькова

3641