О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Хасанова М.М.

При секретаре Сундутовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Петренко Н.Н. об отмене постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в части восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Петренко Н.Н. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Петренко Н.Н. подано заявление, в котором он просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, поскольку нахолодился на больничном с серьезным заболеванием до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оспариваемое постановление поучил только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Петренко Н.Н. – ФИО4 в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи. Постановление мирового судьи было получено женой Петренко Н.Н., передано ему лишь после выздоровления.

Выслушав представителя Петренко Н.Н. – ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, срок для подачи жалобы Петренко Н.Н. пропущен, поскольку постановление мирового судьи было получено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.

Кроме того, из представленного листка нетрудоспособности, а также справки главного врача городской поликлиники №, Петренко Н.Н. находился на стационарном лечении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с 6 августа по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в дневном стационаре, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении.

Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена Петренко Н.Н. по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку стороной не представлено доказательств того, что фактически оспариваемое постановление было получено только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из медицинских документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петренко Н.Н. находился на амбулаторном лечении, в связи с чем, имел возможность воспользоваться своим правом на обжалование судебного решения, подать жалобу на постановление мирового судьи.

Сведений о том, что в силу каких-либо иных обстоятельств Петренко Н.Н. в указанный период времени был лишен возможности восстановить нарушенное право и обратиться в суд с жалобой, не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Петренко Н.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 суток.

Судья: М.М. Хасанова