ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суда ... Гаджимагомедов Г.Р.,
с участием помощника прокурора Мусаева P.M., подсудимого Гусейнова Б.П., защитника
Чаллаевой М.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Мусаевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен в отношении Гусейнова Бербуго Пайзулаевича, родившегося Дата обезличена года в ... района, проживающего по адресу: РД, ..., ..., .... дом Номер обезличен, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. в 18.00 часов при досмотре принадлежащей Гусейнову Б.П. автомашины марки «Лада Приора- 217030», 2010 года выпуска, без госномерных знаков, под управлением Дибиргаджиева К.А. за водительским сиденьем на полике был обнаружен и изъят принадлежащий Гусейнову Б.П. автомат «Калашникова», АКС-74 за Номер обезличен и с двумя магазинами от АКС-74, пригодный для выстрелов со снаряженными патронами калибра 5,45 мм., в общем количестве 52 шт., которых Гусейнов Б.П. приобрел, хранил, носил и перевозил незаконно.
Гусейнов Б.П. обратился в суд с заявлением, где просил суд прекратить уголовное дело, так как он ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, женат, на его иждивении находятся не работающая супруга и двое детей, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, является пенсионером ветераном боевых действий.
В судебном заседании подсудимый Гусейнов Б.П. и адвокат Чаллаева М.С. поддержали заявление, просили удовлетворить его требования по выше изложенным основаниям.
Выслушав заявление, а также мнение участников процесса и прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит, что помимо признания виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в суде.
Таким образом, Гусейнов Б.П. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы. Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.
Как установлено судом, Гусейнов Б.П. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил преступление средней тяжести; способствовал раскрытию преступления, по месту жительства он характеризуется только с положительной стороны, женат, на его иждивении находятся не работающая супруга \инвалид 2 группы\ и двое детей, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, является пенсионером ветераном боевых действий л.д. 95-103\. При таких обстоятельствах вследствие деятельного раскаяния Гусейнов Б.П. перестал быть общественно опасным.
Суд также учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах суд находит, что заявление Гусейнова Б.П. является обоснованным, поэтому его необходимо удовлетворить. Следовательно, в соответствии со ст.ст. 15, 75 УК РФ и ст.28, ч.З ст.254 УПК РФ уголовное дело в отношении Гусейнова Б.П. возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Автомат АКС-74 «Калашникова» за номером «467533», -два магазина, снаряженные 52 патронами калибра 5.45мм, хранящиеся в камере хранения вешдоков ОВД по ...у, необходимо передать на баланс МВД РД.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.28 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Бербуго Пайзулаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Гусейнова Б.П. отменить.
Вещественные доказательства по делу: -автомат АКС-74 «Калашникова» за номером «467533» и два магазина, снаряженные 52 патронами калибра 5.45 мм, хранящиеся в камере хранения вещдоков ОВД по ...у, передать на баланс МВД РД.
Копию настоящего постановления направить участникам процесса.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток.
Копию настоящего постановления направит Постановление может быть обжаловано в те
частникам процесса. О суток.
Пред сед ател ьствующий
Г.Р. Гаджимагомедов