ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> MP., с участием государствен­ного обвинителя помощника прокурора <адрес> М-Р.А.,

подсудимого Лукманова А-Мурада Магомедрасуловича, защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Омаровой Х.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лукманова А-Мурада Магомедрасу­ловича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца совхоза «Приманычскйй» <адрес> Республи­ки Калмыкия, проживающего РД, <адрес>, п<адрес> <адрес>, холостого, не рабо­тающего, со средне - специальным образованием, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.З ст.228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лукманова А А-М.М., незаконно приобрел и хранил при себе и в автомашине наркотическое средство -марихуану в крупном размере, которая была у него обнаружена при личном досмотре и досмотре автомашины марки «Опель Вектра» за № рус.,ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени 17ч.20 минут. 18 ч.20 минут сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД.

Подсудимый Лукманова А А-М.М., виновным себя в незаконном хранении наркотического средства при указанных выше обстоятельствах Лукманова А, и показал, что в 2010 году весной с марта по апрель он работал на каменном карьере, <адрес> РД, где заметил растущие возле каменного карьера кусты конопли, так как они были маленькими, он их не трогал. Вернулся за кустами через полгода в конце сентября 2010 года, кусты конопли к тому времени уже выросли. Он выбрал один куст конопли от него отделил стебель от верху­шек поставил его в пакет и приехал в <адрес> РД, и спрятал ее на чердаке дома, где живет, завернув в газету, что бы она высохла. После этого он еще раз поехал туда же чтобы еще нар­вать коноплю, кусты конопли там им обнаружены не были, так как были сорваны и сожжены. ДД.ММ.ГГГГ, он попросил своего двоюродного брата Магомедкамиля с которым вместе рабо­тают на такси поехать с ним в укромное место, для того чтобы приготовить гашишное масло. Доехав до <адрес>, они остановились возле магазина «Техника», он хотел приобрести моло­ко или сгущенное молоко, для того что бы приготовить гашишное масло «Манагуа». После того как они остановились к ним подошли сотрудники УФСКН РФ по РД, представились, сообщили, что по имеющейся информации они при себе хранят наркотические средства, для проверки данной информации необходимо провести личные досмотры. В ходе досмотра у него в правом кармане брюк обнаружили и изъяли полимерный сверток черного цвета, в котором находилась наркотическое средство марихуана. Затем сотрудники досмотрели автомашину «Опель Вектра» и обнаружили в кармане двери с правой стороны пакет черного цвета, внутри которого находи­лись спичечные коробки с наркотическим средством марихуана в количестве 6 штук, которые он хранил для изготовления гашишного масла «Манагуа». Об обнаружении коробков автома­шине сотрудники составили протокол, провели фотографирование. После их доставили в зда­ние УФСКН РФ по РД, где в служебном кабинете сотрудник в присутствии тех же граждан, изъял у него смывы с полости рта. рук и срезы ногтей, все это упаковали в бумажные конвер­ты и опечатали оттиском печати и тоже составил протокол, где он и приглашенные граждане и сотрудники расписались. Затем их доставили в РНД, для освидетельствования. Обнаруженная у него марихуана была дикорастущим растением. Какого-либо опьяняющего эффекта она при курении не давала, поэтому он хотел из нее изготовить так называемое гашишное масло «Мана­гуа» для личного употребления. По спичечным коробкам он расфасовал коноплю с целью, что­бы готовить это масло по частям для личного потребления. Кого либо угощать, а тем более продавать он не собирался. Магомедкамиль наркотическое вещество при нем не употреблял, он его не угощал.

Виновность Лукманова А А-М.М.. в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества суд находит установленной следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в начале мая к нему и сотруднику ФИО5, поступила информация, что под­судимый причастен к хранению марихуаны. Проверкой информации занимался ФИО5, в оперативный отдел поступила информация о том. что гражданин по имени ФИО2-Мурад зани­мается хранением и сбытом наркотическое средство марихуана. Проверка поступившей инфор­мации была поручена сотруднику нашего отдела ФИО5, и в ходе проведения мероприя­тия наблюдения были ДД.ММ.ГГГГ задержаны Лукманова А А-М, и его троюродный брат ФИО20, При досмотре у подсудимого в правом кармане брюк обнаружили и изъяли поли­мерный сверток черного цвета с измельченным растительным веществом зеленного цвета, в хо­де проведения личного досмотра проводился фотосъемка, о проведении личного досмотра Лукманова А А-М.М. составили протокол который был подписан всеми участниками. У Лукма­нова Магомедкамиля ничего обнаружено не было. Затем досмотрели автомашину «Опель Век-тра» за государственными номерами В 385 НК 05 рус и обнаружили в кармане двери с правой стороны пакет черного цвета, внутри которого были спичечные коробки в количестве 6 штук с измельченным растительным веществом зеленного цвета. Об обнаружении спичечных короб­ков составили протокол, провели фотографирование автомашины и обнаруженные спичечные коробки изъяли, так же изъяли отпечатки пальцев с автомашины. После завершения личных досмотров, изъятые у Лукманова А А-М.М. и в автомашине «Опель Вектра» за государственными номерами № предметы в их присутствии упаковали в бумажные конверты и опе­чатаны печатью «Для справок № УФСКН РФ по РД отдел по городу Махачкала», на печатях задержанные и другие участники расписались. Какой либо конкретной информации о том, что подсудимый кому- либо сбыл, либо собирается сбывать наркотическое средство у них не было. Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в суде, из которых следует, что он вместе с Юнусовым и понятыми принимал участие при задержании подсудимого возле <адрес>, и может подтвердить, что при его личном досмотре и досмот­ре автомашины «Опель Вектра» за № рус.была обнаружена марихуана весом 41 гр. которая была упакована и опечатана. Были составлены протокола, на которых расписались мы и понятые. Вместе с Лукманова А А-М.М.. находился его родственник по имени Магомед­камиль.

Показаниями свидетеля Лукманова А М.М.. допрошенного в судебном заседании, из кото­рых следует, что Лукманова А А-М.М., приходится ему троюродным братом. Они работают такси­стами, посменно на одной автомашине «Опель Вектра». ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал ФИО19., и попросил поехать с ним куда нибудь в укромное место, сказав, что хочет при­готовить гашишное масло «Манагуа». Для этого они поехали на <адрес> искали тупиковое месте, для приготовления наркотического средства гашишное масло «Манагуа». Когда доехали до <адрес>, они остановились возле магазина «Техника», для приобретения молока или сгу­щенного молока. После того как они остановились к ним подошли молодые ребята, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверения. Сотрудники сообщи­ли, что по их информации они при себе хранят наркотические средства, для проверки данной информации необходимо провести у них личные досмотры. Досмотрев Лукманова А А-М.М. у него обнаружили и изъяли полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством ма­рихуана. После этого сотрудники досмотрели его, но ничего не обнаружили. После все обнару­женное у Лукманова А А-М., работниками было упаковано, составлены протоколы. Затем.сотруд­ники досмотрели автомашину «Опель Вектра» на которой они были и обнаружили в кармане двери с правой стороны пакет черного цвета, внутри которого были спичечные коробки с нар­котическим средство марихуана в количестве 6 штук. После так же были составлен протоколы на которых расписались все присутствующие. После проведения досмотров их доставили в зда­ние УФСКН РФ по РД, где изъяли у них смывы с полости рта, рук и срезы ногтей,

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, который дал показания аналогичным показаниям ФИО9, и пояснил при этом, что у него не было конкретной информации, что подсудимый собирается, кому- либо сбыть наркотическое средст­во. Если бы у них была такая информация, они бы провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В документах оперативно-розыскного мероприятия он как и другие на­писали что имеется информация о том, что Лукманова А А-М.М., занимается хранением и сбытом наркотического средства, для того чтобы им дали разрешения на проведения задержания. При задержании Лукманова А А-М.М., говорил, что собирался наркотики использовать для личного употребления и угостить друзей. Почему он давал такие объяснения ему неизвестно. Кого-либо из друзей он так же не назвал. Подсудимый производил впечатления не совсем нормального человека. Его разговоры были похожи на слова человека, который хочет о себе создать преуве­личенное мнение в глазах окружающих.

Исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Ибрагимо­ва М.М., и ФИО7, которые принимали участие при задержании подсудимого в каче­стве понятых, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> РД, сотрудниками УФСКН РФ по РД при проведении ОРМ «Наблюдение», были задержаны Лукманова А А-М.М. и Лукманова А М.М. При личном досмотре у Лукманова А А-М.М. в правом кар­мане брюк обнаружили и изъяли полимерный сверток черного цвета с измельченным расти­тельным веществом зеленного цвета, в ходе проведения личного досмотра проводился фото­съемка сотрудником УФСКН РФ по РД, о проведении личного досмотра Лукманова А А-М.М. составили протокол который был подписан им и другим приглашенным гражданином и самим задержанным. При личном досмотре Лукманова А М.М. ничего не обнаружили. Затем досмотрели автомашину «Опель Вектра» за государственными номерами № и обнаружили в кармане двери с правой стороны пакет черного цвета, внутри которого были спичечные короб­ки в количестве 6 штук с измельченным растительным веществом зеленного цвета. Об обнару­жении спичечных коробков составили протокол, провели фотографирование автомашины и об­наруженные спичечные коробки изъяли, так же изъяли отпечатки пальцев с машины. После за­вершения личных досмотров и досмотра автомашины, изъятые у Лукманова А А-М.М. и в авто­машине «Опель Вектра» предметы в их присутствии упаковали в бумажные конверты и опеча­таны печатью «Для справок № УФСКН РФ по РД отдел по городу Махачкала», на печатях задержанные и они расписались.

Заключением химической экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следу­ет, что представленное на исследование вещество, обнаруженное в автомашине «Опель Вектра» № рус, является наркотическим средством марихуана (каннабис), масса вещест­ва в высушенном виде составляет 27,0 гр. представленное на исследование вещество, обнару­женное у гр. Лукманова А А-М.М., является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса вещества в высушенном виде составляет 14,1 гр. на ватных тампонах, которыми произво­дились смывы с рук гр-на Лукманова А А-М.М., выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТЕК) -наркотически активного компонента конопли и получаемых из нее наркотических средств. (л.д.168-177)

Заключением дактилоскопической экспертизы № к от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что представленный на исследование 1 (один) след пальца руки с его наибольшими размерами 15x20 мм., перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки № макси­мальными размерами 27x37 мм., с поверхности полимерного свертка с веществом, обнаружен­ного в ходе личного досмотра Лукманова А А-М.М., пригоден для идентификации личности и ос­тавлен указательным пальцем правой руки Лукманова А ФИО17 Представленный на исследова­ние 1 (один) след пальца руки с его наибольшими размерами 15x25 мм., перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки № максимальными размерами 23x35 мм., с поверхности полимерного свертка с шестью коробками с веществом, обнаруженных в ходе досмотра авто­машины, принадлежащей Лукманова А А-М.М., пригоден для идентификации личности и остав­лен безымянным пальцем правой руки Лукманова А А-ФИО8 на исследование 2 (два) следа пальцев рук с их наибольшими размерами 14x22 мм. И 15x25 мм., перекопирован­ные на два отрезка светлой дактилопленки №,4 максимальными размерами 22x31 мм. 25x31 мм, с поверхности бокового стекла автомашины принадлежащей Лукманова А А-М.М., пригодны для идентификации личности и оставлены соответственно указательным и средним пальцами левой руки Лукманова А А-М.М. (л.д. 187-206)

Заключением наркологической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которо­го следует, что согласно которому Лукманова А А-М.М. страдает употреблением каннабиноидов в стадии зависимости, (л.д. 137)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в которых описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств, а именно наркотическое средство марихуана, массой 14,1 гр., и 27.0 гр.. ватные тампоны со смывами с рук Лукманова А А-М.М., и следы пальцев рук при­надлежащие Лукманова А А-М.М. (л.д.215-226)

Вещественными доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 14,1 гр., и 27,0 гр., ватные тампоны со смывами с рук Лукманова А А-М.М.. и следы пальцев рук принадле­жащие Лукманова А А-М.М. (л.д. 227-228)

Протоколом изъятия Лукманова А А-М.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра Лукманова А А-М.М. в кармане черных брюк обнаружено и изъято полимер­ный сверток с измельченным растительным веществом зеленного цвета, (л.д. 9-12)

Протоколом досмотра автомашины «Опель Вектра» за государственными номерами В 385 НК 05 рус. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ В ходе досмотра автомашины «Опель Вектра» за государственными номерами В 385 НК 05 рус, в дверном кармане передней правой, пассажирской стороны пакет черного цвета, внутри которого находятся спичечные коробки в количестве 6 штук с измельченным растительным веществом зеленного цвета, (л.д. 15-22)

Актом наблюдения, согласно которому. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, возле <адрес> РД. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на автомашине «Опель Вектра» за государственными номерами В 385 НК 05 рус. были задержаны Лукманова А А-М.М. и Лукманова А М.М. (л.д. 8 )

Актом обследования Лукманова А А-М.М. №, согласно которому установлено со­стояние одурманивание вызванное употреблением наркотического вещества (канабиноиды). (л.д. 142).

Таким образом проверив и оценив исследованные выше согласующиеся между собой до­казательства в совокупности суд находит достаточными для установления виновности Лукма­нова А-М.М., в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном раз­мере без цели сбыта. Указанные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ. Между тем, органом следствия Лукманова А А-М.М., предъявлено обвинение в том, что он в конце сентября 2010 года, возле каменного карьера, расположенного на территории села Гур-буки <адрес> Республики Дагестан, Лукманова А А-М.М.. обнаружил несколь­ко произрастающих кустов дикорастущей конопли, с одной из них, путем срывания верхушеч­ных частей, собрал массу, вследствие чего незаконно приобрел наркотическое средство - ма­рихуана, весом не менее 41.1 граммов, что. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер. По возвращению в <адрес> РД, Лукманова А А-М.М. спрятал в проеме вытяжки на чердаке своего <адрес> по п<адрес>. В последующем Лукманова А А-М.М. расфасовал часть данного наркотического средства марихуану по спичечным коробкам, вторую часть оставил в полимер­ном свертке. Наркотическое средство марихуана содержащаяся в спичечных коробках Лукма­нов А-М.М. поставил в автомашину «Опель Вектра» за государственными номерами В 385 НК 05 рус, а вторую часть содержащаяся в полимерном свертке хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов, возле <адрес> по п<адрес>, Республики Дагестан, Лукманова А А-М.М. встретился с Лукманова А М.М., и совме­стно с последним употребил часть наркотического средства путем курения. Не получив желае­мого эффекта, с целью усиления действия наркотика, Лукманова А А-М.М. решил путем термиче­ской обработки и кипячения с молоком получить из марихуаны наркотическое средство га­шишное масло, после чего вновь употребить его вместе с Лукманова А М.М. Для.осуществле­ния задуманного, Лукманова А А-М.М. совместно с Лукманова А М.М., на автомобиле «Опель Вектра». за государственными номерами В 385 НК 05 рус, направились на известные им пус­тыри, находящиеся в районе <адрес>, за <адрес>, РД. По пути следования они остановились возле магазина «Техника», для приобретения моло­ка, как ингредиента для изготовления гашишного масла.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, возле
<адрес> пяйоня г кдсуот,„пг,о dit. -------------------------------------------------

тивной информации, сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого проведен личный досмотр Лукманова А А-М.М. и осмотр его автомашины «Опель Вектра» за государственными номерами № рус.

С 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Лукманова А А-М.М., в пра­вом кармане его брюк черного цвета обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 14.1 граммов.

С 17 часов 55 минут по 18 часов 20 минут, в ходе досмотра автомашины «Опель Вектра», за го­сударственными номерами № рус, в дверном кармане правой пассажирской двери обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с шестью спичечными коробками с нар­котическим средством марихуана, массой 27,0 граммов.

Указанное наркотическое средство марихуана общей массой 41,1 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ. образует крупный размер. Лукманова А А-М.М. незаконно приобрел ранее изложенным способом и соби­рался его незаконно сбыт Лукманова А М.М.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Лукманова А А-М.М. не смог, по не зависящим от него причинам, в связи с тем. что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из не­законного оборота сотрудниками наркоконтроля, в ходе проведенного ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения».

Действия подсудимого квалифицированы по ч.З ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

В обоснование виновности подсудимого в совершении данного преступления следствием суду представлены исследованные выше доказательства.

Указанное обвинение в судебном заседании объективно своего подтверждения не нашло.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что орган следствия правильно установив фактические обстоятельства по делу, неверно квалифицировали действия подсуди­мого.

В соответствии с ч. 3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, ес­ли при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоя­тельствам.

Исследованными выше доказательствами обвинения не свидетельствуют, что подсуди­мый совершил какие-либо конкретные действия, направленные на сбыт наркотического средст­ва.

Тем более, не основан на представленных доказательствах вывод следствия о том, что об­наруженное у подсудимого наркотическое средство весом 41,1 грамм он собирался сбыть Лук­манову М.М.

Свидетели обвинения ФИО9 и ФИО5, как указано выше показали, что у них не было конкретной информации о лицах, которым подсудимый сбыл наркотическое сред­ство, либо о лицах которым он собирается его сбыть. Из приведенных выше показаний других свидетелей обвинения также следует, что они были свидетелями задержания подсудимого и обнаружения при нем и в машине марихуаны. Они не указывают на совершение подсудимым действий направленных на сбыт наркотического средства.

Свидетель Лукманова А М.М. показал, что он вместе с подсудимым, который приходится ему троюродным братом работает в качестве таксиста на автомашине «Опель-Вектра», которую они вместе и выкупили. О том. что ФИО2-ФИО15 употребляет марихуану он знал. Он также знал, что у него с собой находится марихуана. Он сам не потребляет наркотики. У него не было никаких мыслей приобретать 41 грамм марихуаны у подсудимого.

Заключение эксперта устанавливает, что обнаруженное при Лукманова А А.М.М. ив его ав­томашине вещество является наркотическом средством марихуана весом в высушенном виде 14.1 и 27 грамм.

Заключение дактилоскопической экспертизы подтверждает лишь причастность Лукманова А А.М.М, к незаконному хранению наркотического средства.

Иные письменные документы,, а именно акт наблюдения, протокола обнаружения и изъятия, досмотра подсудимого и автомашины в том числе составленные и в рамках ФХ «Об оператив­но-розыскной деятельности в РФ» также подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимого, но не устанавливают причастность подсудимого к по­кушению на незаконный сбыт наркотического средства.

По смыслу закона об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В соответствии с заключением наркологической экспертизы подсудимый страдает упот­реблением каннабиноидов в стадии зависимости.

Относительно расфасовки Лукманова А А.М.М. пояснил, что он разложил наркотик по коробкам для удобства при изготовлении наркотического средства «Манагуа», поскольку он хотел его готовить частями, а не все сразу. Показания на следствии, что он хотел угостить «Манагуа» друзей он дал по совету сотрудников наркоконтроля, которые сказали, что так будет лучше и обещали его отпустить. Говоря это он никого не имел ввиду. В этой части ему обвинение не предъявлено, равно как и не предъявлено обвинение и в сбыте наркотического средства Лукма­нову М.М.

При таких обстоятельствах действия Лукманова А А.М.М. подлежат переквалификации со ст.ЗО ч.З ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и влияния назначенного нака­зания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи.

Лукманова А А-М.М. совершил преступление средней тяжести, признался и раскаялся в соде­янном, не судим, характеризуется положительно, страдает язвенной болезнью желудка. Ука­занные обстоятельства суд Лукманова А смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым назначить Лукманова А А-М.М. наказание в виде лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказания обстоя­тельств и отсутствия отягчающих обстоятельств считает возможным постановить приговор ус­ловно в соответствии со ст.73 УК РФ с тем, чтобы в течении испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукманова А. M. виновным в совершении преступ-
ления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание - 2(два) года лишения свобо-
ды. -_г..

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытатель­ным сроком в Цодин) год.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 17.08,20.11 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в силу - изме­нить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи Лукманова А А-М.М., в зале суда немедленно.

.Контроль за поведением осужденного возложить на У ИИ №.

Обязать Лукманова А А-М.М., не менять без ведома органа за его поведением место посто­янного жительства.

Обязать осужденного после 22 часов находится по месту своего постоянного жительства. Обязать осужденного пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу- наркотическое средство марихуана,. массой 14,1 гр., и 27,0 гр., ватные тампоны со смывами с рук Лукманова А А-М.М., и следы пальцев рук при­надлежащие Лукманова А А-М.М. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСНК РФ по РД по вступлении приговора в силу,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провоз­глашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий