ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Махачкала 24 мая 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Амиров М.Д.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Махачкалинского транспортного прокурора Гасанова Х.О.,

подсудимого Девлетханова ББ,

защитника – Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № 1040 и ордер № 51,

при секретаре – Ильясовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Девлетханова ББ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной в <адрес>-а, <адрес>, со средним образованием, замужней, работающей на станции <данные изъяты>, приемосдатчиком груза и багажа, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девлетханова Б.Б. совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Она, имея согласно занимаемой должности обязанности заполнять памятку приемосдатчика на подачу и уборку вагонов формы ГУ-45, в нарушение должностных инструкция приемосдатчика груза и багажа ОАО «РЖД», тарифного руководства № (прейскуранта 10-01) МПС РФ, транспортного устава на железнодорожном транспорте, правил перевозки грузов на железнодорожном транспорте и порядка составления памятки приемосдатчика формы ГУ-45, в графе «подача/передача на выставочный путь; уведомление о завершении грузовых операций; уборка» в памятке приемосдатчика за № внесла заведомо ложные сведения о том, что вагон за № подан под погрузку на п/п ООО «Интеграл-5» в 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и погрузка была завершена в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако вышеуказанный вагон ДД.ММ.ГГГГ в груженном виде стоял на 11-м пути московского парка <данные изъяты>.

В начале судебного заседания подсудимой Девлетхановой Б.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Девлетханова Б.Б. совершила преступление впервые и небольшой тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Девлетхановой Б.Б., в связи с чем уголовное дело в отношении нее следует прекратить.

Руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ и ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Девлетханова ББ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Девлетхановой Б.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – памятку приемосдатчика № на уборку и подачу вагона №, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Девлетхановой Б.Б., Махачкалинскому транспортному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ М.Д.Амиров