ст. 264 ч. 1 УК РФ,



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре судебного заседания - Магомедовой Х.М.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора <адрес> гор. Махачкала - Магомедиминова М.А.

защитника – адвоката КА «Кавказ» представившего удостоверение и ордера от ДД.ММ.ГГГГ - Эминовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Будаева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, работающего таксистом фирме «Экспресс»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Будаев А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, следуя по <адрес> на автомашине марки Лада-211440 за государственным номером К 794 НТ 05 РУС, в направлении <адрес> – Термен <адрес>, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего на перекрестке улиц Ленина и С. Стальского <адрес> совершил наезд на пешехода Мусаева М.Г., который перебегал проезжую часть дороги с право налево, по ходу движения данной автомашины.

В результате чего Мусаев М.А. получил телесные повреждения в виде ушиба и ссадины лица, ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушиба грудной клетки, открытый оскольчатый двойной перелом обеих костей левой голени со смещением отломков, тупая травма живота, множественные ссадины туловища и конечностей, что повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, который по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Указанные действия Будаева А.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Подсудимый Будаев А.Г., признавая себя виновным в инкриминируемом деянии, раскаиваясь в содеянном, в ходе рассмотрения дела в особом порядке в судебном заседании совместно с защитником заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выяснив мнение и позицию потерпевшей стороны, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Будаев А.Г. вину свою в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в РНД и РПД не состоит, с потерпевшим помирился и загладил причиненный ущерб, последний претензий к нему не имеет и просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, на иждивении имеет двоих малолетних детей, работает таксистом в фирме «Экспресс» с 2006 г., где характеризуется с положительной стороны, в момент ДТП потерпевший проявил неосторожность при переходе дороги из-за нахождения в нетрезвом состоянии.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, возможным принять ходатайство подсудимого и его защиты и прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Будаева А.Г. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254-256, 314-316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении Будаева А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечение подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Будаева А.Г. отменить.

На постановление может быть подана частная жалоба или представление Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения через суд, принявшее решение.

Председательствующий