ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд

<адрес>

Судья Мукаиловой В.И.

при секретаре – Зайнулабидовой А.М.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Гусейновой Д.Г.,

подсудимого Генжеханова А. П.,

адвоката Шейховой С., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Амирханова М. А.,

адвоката потерпевшего Абачараева Г. М., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Генжеханова А. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним –специальным образованием, не работающего, женатого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Генжеханов А.П. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 2009 г. Генжеханов А.П. в договоре купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес> МКР-3 <адрес> и передаточном акте вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «продавец» выполнил рукописные записи и подписи от имени Амирханова М.А., и, злоупотребив доверием Ярахмедова С.Ц., сдал указанные документы на регистрацию права собственности в УФРС по РД. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов в <адрес> Ярахмедову С.Ц. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № МКР «<адрес>» на имя Ярахмедова С.Ц.

Действия Генжеханова А.П. следствием квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Генжеханов А.П. и его защитник заявили письменное ходатайство о прекращении в отношении Генжеханова А.П. уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности согласно ст.78 УК РФ.

Выслушав доводы подсудимого, потерпевшего, адвокатов, старшего помощника прокурора <адрес> Гусейновой Д.Г., возражавшей против прекращения уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, двухгодичный срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что основания для приостановления сроков не имеется.

Так, ДД.ММ.ГГГГ назначена по настоящему делу комиссионная судебно-почерковедческая экспертиза, в связи с тем, что в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует исследование и приложение к заключению эксперта.

Уголовное дело после проведения экспертизы поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и по нему назначено судебное заседание.

Однако рассмотрение дела было невозможно, в связи с тем, что подсудимый заболел и находился на лечении в отделении кардиологии Республиканской больницы № <адрес> с диагнозом ИБС стенокардия.

Деяние, в совершение которого обвиняется Генжеханов А.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Генжеханов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Генжеханова А.П. в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24; 239; 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Генжеханова А. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Генжеханова А. П. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Генжеханову А.П. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мукаилова В.И.