П P И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Магомедиминова М.А., подсудимой Кичиевой М.Р., защитника Абачараева Е.М., представившего удостоверение №, и ордер №, при секретаре Магомедовой П.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кичиевой М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, образование среднее, не замужней, проживающая в <адрес> РД, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ.

УСТА II ОБИ Л:

Кичиева М.Р., совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Кичиева М.Р., совместно и по предварительному сговору с другим лицом в период времени с 9 часов 30 минут но 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ключом, оставленный Убаевой А. М. в шкафу прихожей, проникла в комнату частного домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила, принадлежащие Абакаровой Р. И. утюжок стоимостью 2 500 рублей, плойку стоимостью 1 000 рублей, фен стоимостью 1500 рублей, золотые сережки стоимостью 12 000 рублей, недрагоценную цепочку стоимостью 500 рублей, наручные часы «Chanel» стоимостью 2 500 рублей, металлические часы с лаковым ремешком стоимостью 800 рублей, тональный крем «Магу Кау» стоимостью 350 рублей, губную помаду «Магу Кау» стоимостью 1000 рублей, тени «PUPA» стоимостью 250 рублей, пудру «PUPA» стоимостью 450 рублей, тушь «Maxfaktor» стоимостью 300 рублей, платье женское хлопковое черного цвета с короткими рукавами стоимостью 3000 рублей, платье женское розовое с недрагоценными камнями стоимостью 3000 рублей, женские джинсы синего цвета стоимостью 2000 рублей, женские джинсы черного цвета стоимостью 1500 рублей, женскую юбку светлого цвета стоимостью 3000 рублей, женскую юбку черного цвета стоимостью 2500 рублей, женскую юбку темно-синего цвета стоимостью 3000 рублей, женскую майку розового цвета «Dior» стоимостью 2000 рублей, женскую майку белого цвета стоимостью 2000 рублей, женский шарф «Dior» стоимостью 2000 рублей, рубашку фиолетового цвета стоимостью 4000 рублей, постельное кружевное белье стоимостью 2000 рублей, чем причинила Абакаровой Р.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 53 150 рублей; принадлежащие Мамаевой Н.С., золотую цепочку из жемчуга белого цвета стоимостью 7000 рублей, платье черное велюрового цвета стоимостью 7000 рублей, женскую джинсовую юбку с недрагоценными камушками белого цвета стоимостью 2000 рублей, женскую юбку джинсовую обтертую серого цвета стоимостью 2500 рублей, женскую юбку джинсовую серого цвета стоимостью 2500 рублей, женскую джинсовую юбку сжатое серого цвета стоимостью 2000 рублей, женские джинсовую брюки синего цвета стоимостью 3500 рублей, женские джинсовые брюки темно-синего цвета стоимостью 3500 рублей, кофту белого цвета с рисунком МИКИ МАУСА стоимостью 2500 рублей, кофту желтого цвета стоимостью 2000 рублей, кофту розового цвета с рисунком утенка стоимостью 2000 рублей, рубашку белого цвета стоимостью 3000 рублей, рубашку белого цвета с цветочками стоимостью 3000 рублей, женскую косметику тональный крем «Магу Кау» стоимостью 500 рублей, губную номаду «Магу Кау» стоимостью 350 рублей, тени «Магу Кау» стоимостью 250 рублей, пудру «Магу Кау» стоимостью 550 рублей, тушь «Maxfaktor» стоимостью 350 рублей, тени «Магу Кау» стоимостью 500 рублей, полотенце желтого цвета стоимостью 1100 рублей, чем причинила Мамаевой Н. С, значительный материальный ущерб на общую сумму 46 100р., а также, принадлежащие Убаевой A.M., золотой браслет стоимостью 8 ОООр, золотую цепочку стоимостью 15 000 р. тональный крем «Магу Кау» стоимостью 400 рублей, губную помаду «Магу Кау» стоимостью 600р., тени «Магу Кау» стоимостью 500рублей, «Магу Кау» стоимостью 500 рублей, женскую футболку розового цвета с короткими рукавами стоимостью 2500 рублей, женскую футболку белого цвета с короткими рукавами фирмы «Adidas» стоимостью 2500 р., женскую кофту марки «Ice Berg» белого цвета стоимостью 3000р., женскую кофту белого цвета стоимостью 3000р., женские шорты розового цвета стоимостью 300р., чем причинила Убаевой A.M., значительный материальный ущерб на общую сумму 36 300 рублей.

В суде подсудимая Кичиева М.Р., показала, что она проживала временно с знакомыми девушка по имени Р., Айшат и Н., которые снимали комнату в доме неподалеку от ДГИНХа. Она сказала, что поживет у них несколько дней пока не найдет квартиру, но долгое время она не могла найти свободное жилье, и через дней 10 Р., сказала, чтоб она выселилась с комнаты, т.к. у них сложились неприязненные отношения. Примерно в конце месяца позвонила ее подружка Сабрина, которая сказала ей, что нашла квартиру и позвала к себе. Она ей рассказала про девчат, у которых она жила и Сабрина ей тоже сказала, что забрала все вещи девчат. На следующий день утром она встретилась с Сабриной и пошла с ней на квартиру девчат. Сабрина осталась на улице, а она зашла домой к девчатам. Дома были Р., Айшат и Н.. Р. и Н. сразу же ушли на занятия, а она осталась с Айшат. Примерно через полчаса Айшат вышла из дома и она тоже. Как только Айшат ушла подошла Сабрина и вместе они собрали все вещи девчат, в два больших полиэтиленовых пакета: одежду, косметику и золотые изделия. Через некоторое время у нее с Сабриной случился конфликт и она переехала от нее. В настоящее время она попала в аварию и поломала ногу, но впоследующем, она и ее брат обязуются погасить весь ущерб.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях, полностью подтверждается следующими показаниями потерпевших и свидетелей:

Так потерпевшая Лбакарова Р.И., подтвердила факт кражи ее имущества Кичиевой М. и пояснила, что примерно в середине марта 2011г. по просьбе общего знакомого Рамиса, они разрешили временно проживать Кичиевой М.Р. у них. Так она осталась у них три дня, и на 4 день она сказала, что приехал брат и ушла. Ночью в тот же день она снова приехала и сказала, что, якобы, брат попал в больницу, и она будет искать квартиру. Они поняли, что М. обманывает, и она М. сказала, чтоб та искала квартиру. Через пару дней М. нашла работу и обещала съехать, но не съезжала.

ДД.ММ.ГГГГ, она снова сказала М., чтобы съехала. В тот же день М. ушла и сказала, что приедет за вещами. На следующий день, то есть

ДД.ММ.ГГГГ утром примерно, в 8 часов, М. снова пришла к ним домой и сказала, что приехала за вещами. Она с Н. вышла из дома и пошла на занятия в 9 часов утра, а Айшат задержалась и вышла в 9 часов 30 минут. Вышла она с М.. Когда Айшат и Мадинта в тот день со своими вещами вышли из комнаты, они закрыли за собой дверь и оставили свои ключи от комнаты в шкафу, который стоит в прихожей. М. они свои ключи никогда не давали, и одну ее в комнате не оставляли. После 2 второй пары, примерно 12 час. дня домой пришла Н.. Она сказала, что когда пришла, обнаружила, что дверь в комнате была открыта настежь. После они обнаружили, что произошла кража. Пропали личные вещи, одежда и золотые изделия. Они сразу же подумали на М., потому, что никто кроме нее не мог совершить кражу. После осмотра комнаты они обнаружили, что навесной замок с ключом Айшат находиться на шкафу. В ходе произошедшей кражи у нее пропало следующее имущество: утюжок черного цвета за 2 500р., плойка, с ручкой синего цвета - 1000р., 3. фен серого цвета - 1500 рублей 4. золотые сережки - 12 000 р., весом 11 граммов с недрагоценными камнями белого и зеленого цвета; 5. недрагоценная цепочка из жемчуга - бижутерия - 500 р., 6. наручные часы «Chanel» стоимостью 2 500р., 7. металлические часы с лаковым ремешком -800 рублей; 8. тональный крем «Магу Кау» стоимостью 350 р., губная помада «Магу Кау» стоимостью 1000р., тени «PUPA» стоимостью 250 рублей, пудра «PUPA» стоимостью 450р., тушь «Maxfaktor» стоимостью 300 рублей; 9. одежда, а именно: платье женское хлопковое черного цвета с короткими рукавами, стоимостью 3000р., платье женское розовое с недрагоценными камнями стоимостью 3000р., женские джинсы синего цвета стоимостью 2000р., женские джинсы черного цвета стоимостью 1500р., женская юбка светлого цвета стоимостью 3000 рублей, женская юбка черного цвета стоимостью 2500 рублей, женская юбка темно-синего цвета стоимостью 3000р., женская майка розового цвета «Dior» стоимостью 2000 рублей, женская майка белого цвета стоимостью 2000 рублей, женский шарф «Dior», купленная мамой стоимостью 2000р., рубашка фиолетового цвета стоимостью 4000р., 10. постельное кружевное белье стоимостью 2000<адрес> сумма причиненного ей ущерба составила 53 150 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как она сама нигде не работает, является студенткой и живет на иждивении своих родителей. Ей работником милиции возвращены: фен серого цвета стоимостью 1500 рублей и металлические часы стоимостью 800 рублей, а остальную сумму в размере 50850 рублей она просит взыскать с подсудимой.

Потерпевшая Мамаева Н.С., дала аналогичные показания Абакаровой Р.И. и пояснила, что у нее Кичиева М.Р. и ее подружка похитили при вышеуказанных обстоятельствах следующее имущество: 1. цепочку из жемчуга белого цвета, -7000 рублей; 2. платье черного цвета стоимостью 7000 рублей; юбку джинсовую белого цвета стоимостью 2000 рублей; юбку серого цвета джинсовую -2500 рублей; юбку серого цвета джинсовую - 2500 рублей, юбку серого цвета - джинсовую стоимостью 2000 рублей, женские брюки джинсовые синего цвета стоимостью 3500 рублей; женские брюки джинсовые темно-синего цвета стоимостью 3500 рублей, кофту белого цвета с рисунком -2500 рублей; кофту желтого цвета - 2000 рублей; кофту розового цвета с рисунком утенка - 2000 рублей; рубашку белую стоимостью 3000 рублей, рубашку белую с цветочками - 3000 рублей, женскую косметику, тональный крем «Магу Кау» стоимостью 500 рублей, губную помаду «Магу Кау» стоимостью 350 рублей, тени «Магу Кау» стоимостью 250 рублей, пудру «Магу Кау» стоимостью 550 рублей, тушь «Maxfaktor» стоимостью 350 рублей, тени «Магу Кау» стоимостью 500 рублей; полотенце желтого цвета стоимостью 1100 рублей. Общая сумма причиненного ей ущерба составила 46 100 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как она сама нигде не работаю, являюсь студенткой и живу на иждивении своих родителей. Ей работником милиции возвращена рубашка белого цвета с цветочками стоимостью 3000 рублей остальную сумму в размере 43100 рублей она просит взыскать с подсудимой.

Потерпевшая Убаева A.M., также дала аналогичные показания и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 8 часов, М. пришла к ним домой и сказала, что приехала за вещами. Р. и Н. вышла из дома и пошли на занятия. Она не много задержалась и примерно, через минут 30 собралась на занятия. За несколько дней до этого, когда Р. ездила к родителям в <адрес>, забыла там свои ключи от съемной комнаты. И поэтому у них остались только одна пара ключей, и ей нужно было оставить данную пару ключей где-нибудь, чтоб Р. и Н. могли зайти после занятий домой. Она не доверяла М. и поэтому сказала, чтобы М. вышла с нею. М. собрала свои вещи, и они вместе вышли из комнаты. Она закрыла входную дверь на висячий замок, а ключ оставила в прихожей комнате в шкафу внутри полки. В тот момент, когда она ставила ключ в шкаф, М. находилась рядом с нею. После этого они вышли из дома. Она пошла на занятия, а М. ушла в неизвестном ей направлении и с тех пор она ее не видела. После занятий она пришла домой и встретила Н. неподалеку от дома. Они зашли домой, и обнаружили открытую настежь дверь. После осмотра комнаты они обнаружили, что навесной замок с ключом Айшат находиться на шкафу, а также обнаружили пропажу личных вещей. В ходе произошедшей кражи у нее похитили: золотой комплект - браслет и цепочка, 585 пробы, браслет стоимостью 8 000 рублей; цепочку стоимостью 15 000 рублей; женскую косметику, тональный крем «Магу Кау» стоимостью 400 рублей; губную помаду «Магу Кау» стоимостью 600 рублей, тени «Магу Кау» стоимостью 500 рублей, «Магу Кау» стоимостью 500 рублей; женскую футболку розового цвета с короткими рукавами, стоимостью 2500 рублей, женскую футболку белого цвета с короткими рукавами фирмы «Adidas», стоимостью 2500 рублей, женскую кофту марки «Ice Berg» белого цвета стоимостью 3000 рублей, женскую кофту белого цвета стоимостью 3000 рублей, женские шорты розового цвета стоимостью 300 рублей. Общая сумма причиненного ей ущерба составила 36 300 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как она сама нигде не работаю, являюсь студенткой и живет на иждивении своих родителей. Просит ущерб полностью взыскать с подсудимой.

Свидетель Кичиев М.Р., показал, что Кичиева М.Р., его родная сестра -самая младшая, она вышла замуж в 2010 году и проживала в <адрес>, но через три месяца развелась и переехала к родителям в <адрес>. В начале 2011 года она сбежала с дома. Почти полгода о ее местонахождении ни ему, ни родственникам не было известно. В июле месяце М. позвонила сестре и сообщила, что попала в ДТП с переломом голени и госпитализирована больнице <адрес>. После ему известно от сотрудников милиции, что она связалась с девушкой по имени Сабрина, с которой жила, полгода и вместе они совершили кражу личных вещей у незнакомых девушек-студенток. Обстоятельства кражи М. ему не рассказала. На его вопрос, почему она сбежала с дома?, М. ответила, что она не хотела выходить замуж и ее насильно заставили, и у нее была обида на родственников из-за этого. Кто, такая Сабрина и где она живет ему не известно. В настоящее время он неревел ее в травматологическое отделение <адрес>, и после прохождения курса лечения она будет жить у него. В настоящее время их отец умер, он один работает на стройке и обязуется возместить ущерб потерпевшим за сестру.

Как видно из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Сулейманова Д.С, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес был направлен материал по факту заявления Абакаровой Р., Убаевой и Мамаевой П. о краже личных вещей из домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, от которых ему стало известно, что в совершении кражи они подозревают Кичиеву М.Р. Им были проведены оперативные мероприятия по розыску Кичиевой М.Р. и Ибрагимовой С, в ходе которых им было установлено, что они переехали в г.<адрес> После им был осуществлен выезд в <адрес> по данному адресу и от хозяина данной квартиры ему стало известно, что Кичиева М.Р., попала в ДТП и госпитализирована в ЦГБ <адрес>, а Сабрина съехала с квартиры. Также он сообщил, что в комнате находятся некоторые личные вещи Кичиевой М.Р., а именно венская рубашка, фен, и наручные часы. Он данные предметы изъял, так как данные предметы могли быть похищены у Абакаровой Р., Убаевой А. и Мамаевой П. После этого он выехал в ЦГБ Избербаша, где в травматологическом отделении с переломом голени была госпитализирована Кичиева М.Р., которая в ходе доверительной беседы призналась ему, что действительно совместно с Ибрагимовой С. совершила кражу личных вещей у Абакаровой Р., Убаевой А. и Мамаевой П.. Также Кичиева М.Р. сообщила ему, что остальная часть похищенных вещей находиться у Ибрагимовой Сабрины, местонахождение которой Неизвестно. ( л.д. 37-39)

Виновность Кичиевой М.Р., в совершении ей вышеуказанного преступления, помимо вышеуказанных показания потерпевших и свидетелей, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия" следующими материалами дела:

протоколом явки с повинной Кичиевой М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого Кичиева М.Р. призналась, что действительно совершила кражу из домовладения, расположенный по адресу: <адрес>.

(л.д. 8)

протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотр места совершения преступления - съемная комната Абакаровой Р.И., Мамаевой Н. С. и Убаевой A.M.

(л.д. 27-33)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого изъята часть похищенных вещей (женская рубашка, фен, наручные часы) у о\у ОМ № УВД по <адрес> Сулейманова Д.С.

(л.д.41-43)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр похищенных предметов: женская рубашка, фен, наручные часы

(л.д. 44-47)

протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве вещественных доказательств по делу признаны похищенные предметы: женская рубашка, фен, наручные часы.

(л.д. 48)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Кичиевой М.Р., установленной в совершении ей, преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного и все обстоятельства по делу.

Кичиева М.Р., преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, явилась с повинной, положительно характеризуется по месту учебы, воспитывалась в многодетной семье.

С учетом вышеизложенных обстоятельств смягчающих наказания, суд считает возможным применить в отношении Кичиевой М.Р., наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, т.к. ее исправление и перевоспитания без изоляции от общества возможно.

Гражданские иски потерпевших: Абакаровой Р.И. на сумму 50850 рублей; Мамаевой Н.С. на сумму -43 100 рублей и Убаевой A.M. на сумму -36300 рублей - удовлетворить и взыскать с указанные суммы Кичиевой М.Р., в пользу потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

суд,

ИР ИГ О В ОРИ Л:

Признать Кичиеву М. Р., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кичиевой М.Р., наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один)год.

Обязать Кичиеву М.Р., в период отбытия условного наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать после 21 час. 00 час. места массового развлечения, кафе, бары, дискотеки и трудоустроиться.

Взыскать с Кичиевой М.Р. в пользу: Абакаровой Р. И. -50 850 (пятьдесят тыс. восемьсот пятьдесят) рублей; Мамаевой Н. С. - 43100 (сорок три тыс. сто) рублей и Убаевой A.M. - 36 300 (тридцать шесть триста) рублей.

Меру пресечения в отношении Кичиевой М.Р., в виде подписки о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий