№ 1-380/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 29 августа 2011 года г.Махачкала Федеральный судья Кировского района г.Махачкала Магомедов Я.Р., С участием: гос.обвинителя прокуратуры Кировского района г.Махачкала – Зиявутдинова М.А., потерпевших Меджидова А.К. и Абдулаева Ш.Ш., подсудимой – Магомедовой Э.Н., ее защитника – адвоката Исаева Б.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – Зайнулабидовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес> РД, свободно владеющей русским языком, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, студентки 5 курса филологического факультета отделения журналистики ДГУ, холостой, проживающей в <адрес>, пр.И.Шамиля, 88, <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, умышленно, из мести, с целью наказания путем привлечения к уголовной ответственности невиновных ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по РД с заявлением, в котором изложила ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, в частном доме, расположенном на берегу моря, примерно в 1 км от выездного поста ДПС из <адрес> в сторону <адрес>, насильно, по очереди, с применением насилия, ФИО6 и ФИО7, против ее воли, вступили с ней в половую связь. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, в котором указывает, что она обратилась с ложным заявлением об ее изнасиловании, что она добровольно вступила в половую связь с ФИО6 и ФИО8 и что она написала заявление об изнасиловании потому, что ФИО6 избил ее. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ. Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что с подсудимой они примирились, претензий к ней они не имеют, причиненный им вред полностью заглажен, ущерб возмещен. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. С учетом того, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, преступление совершила впервые, небольшой тяжести, с потерпевшими примирилась, причиненный вред загладила, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Магомедовой ФИО11, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ Я.Р. МАГОМЕДОВ