Нарушение ПДД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 июля 2011 года г.Махачкала

Федеральный судья Кировского района г.Махачкала Магомедов Я.Р.,

С участием: помощника прокурора Кировского района г.Махачкала – Гамидова М.А., потерпевшего Ахмедова М.И., подсудимого – Магомедова М.М., его защитника – адвоката Исаева Б.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре – Магомедовой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца и жителя <адрес> РД, с высшим образованием, женатого, жена беременна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 М.М., будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час 30минут, Магомедов ФИО11, управляя автомобилем марки «ВАЗ 217230» за регистрационными знаками , следовал по п<адрес>, в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В пути следования, после поворота <адрес>, напротив «Гастронома» в районе «Научного городка» <адрес>, он не был внимателен к окружающей обстановке и к ее изменениям и в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не видя транспортного средства со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, в частности видимость в направлении движения и с той скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможности постоянного контроля за движением транспорта для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен был принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля – тем самым не выполнив вышеуказанные требования, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на переходившего проезжую часть справа на лево по ходу движения автомобиля, Ахмедова ФИО12. В результате наезда, ФИО2 получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области с лева, верхней губы, перелома теменной кости с лева, ушиба головного мозга легкой степени, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что с подсудимым они примирились, претензий к нему он не имеет, причиненный им вред полностью заглажен, ущерб возмещен.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом того, что подсудимый ФИО3 М.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, ущерб потерпевшему возместил, характеризуется положительно, женат, жена находится в состоянии беременности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг.р., в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Я.Р. МАГОМЕДОВ