г.Махачкала
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг.
... суд ... в составе: председательствующего Нестурова М.Р.,
При секретаре FIO1, с участием представителя истца по доверенности Магомедаминова СМ., представителя ВК РД FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению FIO3 к Военному FIO2 об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
FIO3 обратился в суд с заявлением к Военному FIO2 об индексации присужденных судом денежных сумм, указывая, что решением ... суда ... РД от Дата обезличена года постановлено взыскать с Военного FIO2за счет средств федерального бюджета в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, в размере 14 624 рублей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Однако ВК РД ему не индексирует, хотя в данном решении суда обязало ответчика. Просит проиндексировать ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с Дата обезличена г. по Дата обезличена год и взыскать с ВК РД за счет средств федерального бюджета в его пользу задолженность по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 61 420 руб. и начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., возмещение вреда его здоровью установить ежемесячно в размере - 16 086 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Магомедаминов СМ., заявленные доверителем требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в его заявлении.
Представитель ответчика по доверенности FIO0 М. требования заявителя признал частично, пояснив, что действительно с учетом продления заявителю инвалидности, принимая во внимание состоявшееся решение суда в соответствии с которым разрешен о праве на возмещение вреда, подлежат продлению ежемесячные выплаты. Вместе с тем он считает необоснованными требования в части требования о взыскании единовременной суммы, поскольку задолженность образовалась не по их вине.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ застрахованное лицо в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из Постановления Конституционного суда РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенП усматривается, что военная служба, посредством которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, свобод граждан, следовательно, осуществляется в публичных интересах. С учетом этого, государство гарантирует военнослужащим материальное обеспечение и компенсацию вреда их жизни или здоровья при прохождении военной службы. Эти гарантии установлены федеральным законом, для нашего случая законом. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих».
Таким образом, расчет индексации ежемесячных выплат взыскиваемых в пользу заявителя будет следующим: индексированный с января 2010 г. утраченный заработок заявителя составит 16 086, с ноября 2009 г. по сегодняшний день (по февраль включительно) прошло 4 месяца, соответственно 14 624 + 14 624 + 16 086 + 16 086 = 61 420 рублей. И с марта 2010 г. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью заявителя подлежат в размере по 16 624 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности сторон,
... суда ... РД от Дата обезличена года установлена обязанность ВК РД индексировать выплаты в счет возмещения вреда здоровью. Размер ежемесячных выплат при принятии решения ... суда ... РД от 18 сентября года был определён в размере 14 624 рублей.
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в РФ федеральным законом «О федеральном бюджете на соответствующий финансовый год». В соответствии со ст. 1 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год» уровень инфляции составил 1,1%.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, несостоятельные доводы представителя ответчика о том, что ежемесячные выплаты заявителю не подлежат индексации.
Индексированная ежемесячная выплата с января 2010 г. составляет: с января 2010 г. утраченный заработок заявителя составит 14 624 х 1,1% = 16 086 рублей.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление FIO3 удовлетворить.
Взыскать с Военного FIO2 за счёт средств федерального бюджета в пользу FIO3 задолженность по выплатам в счёт возмещения вреда здоровью в размере 61 420 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать) рублей;
Взыскивать с Военного FIO2 за счёт средств федерального бюджета в пользу FIO3 ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью в размере по 16 086 (шестнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей в месяц, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение десяти дней со дня принятия определения судом в окончательной форме.
Председательствующий: