РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2010 года г. Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре Булатовой Р.С.,
с участием истицы Кубатаевой Светланы Идрисовны и её представителей Кубатаева М.Б., участвующего в деле по доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличенРД 633517, и адвоката Зайнулабидовой СМ., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер коллегии адвокатов «Юридический центр «ЭЛИТ»» от Дата обезличена г. Номер обезличен,
ответчицы Лугановой Зумруд Ибрагимовны,
представителя администрации ... Амирбекова Р.И., участвующего по постоянной доверенности Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличенА, представителя управления Федеральной регистрационной службы по РД Ибрагимова И.И., участвующего по постоянной доверенности руководителя управления от Дата обезличена г. Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубатаевой СИ. к Лугановой З.И., администрации ..., управлению Федеральной регистрационной службы по РД о признании незаконными постановлений Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен, недействительными записи Номер обезличен от Дата обезличена г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок за кадастровым номером 05:40:000032:1266 и свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок от Дата обезличена г.,
УСТАНОВИЛ:
Кубатаева СИ. обратилась в суд с иском к Лугановой З.И., администрации ..., управлению Федеральной регистрационной службы по РД о признании незаконными постановлений Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен, недействительными записи Номер обезличен от Дата обезличена г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок за кадастровым номером 05:40:000032:1266 и свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок от Дата обезличена г., указывая, что решением исполкома ... Совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об изменении решения исполкома от Дата обезличена г. Номер обезличен» постановлено закрепить за гр. Курбановой Сиянат Сулеймановной по ... земельный участок площадью 417,7 кв.м., жилой дом лит.
«А» полезной площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м. Курбанова С.С. умерла Дата обезличена года, у нее было двое детей, сын Магомедоз К.Ш. и дочь Кубатаева СИ. которые могут наследовать принадлежавшее ей имущество. Магомедов К.Ш. умер Дата обезличена года, после че принадлежавшее последнему имущество могли наследовать супру умершего Луганова З.И. и дочь Магомедова С.К. Несмотря на э обстоятельства, постановлением Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен земельный участок площадью 455 кв.м. по адресу: ..., ..., решено переоформить гражданке Лугановой З.И. з собственность под индивидуальное жильё. На основании этого постановления Луганова З.И. зарегистрировала право собственности на это: участок в управлении ФРС по РД. Впоследствии постановлением Главы 1 Махачкалы от Дата обезличена г. Номер обезличен в вышеуказанное постановление внесено изменение, заключающееся в том, что увеличена площадь земельного участка до 462,5 кв.м. Указанные постановления Главы города считаея незаконными по тем основаниям, что на момент их вынесения, да и щ настоящее время, решение Кировского райисполкома от Дата обезличена г. Номер обезличен~и о закреплении за гражданкой Курбановой Сиянат Сулеймановной земельной»! участка площадью 417,7 кв.м. по ... никем не отменено, та есть указанный земельный участок принадлежит Курбановой С.С, в связ:; чем администрация ... не могла распоряжаться имуществом, на принадлежащим муниципальному образованию.
В судебном заседания истица Кубатаева СИ. и её представители^ Кубатаев М.Б. поддержали исковые требования и просили удовлетворить zd в полном объеме по основаниям, изложенным в самом заявлении.
Ответчица Луганова З.И. иск Кубутаевой СИ. не признала и пояснили что вступившим в законную силу решением ... суда iJ Махачкалы от Дата обезличена г. её исковые требования к Кубатаевой С.Щ удовлетворены: признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. на Кубатаеву СИ., свидетельстве т государственной регистрации права собственности на жилой дом по }... за Кубатаевой СИ. от Дата обезличена г., признано за ней праЛ собственности на домовладение по .... На основании даннли решения суда и свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличенЩ от Дата обезличена г. администрация ... вынесла Постановление Номер обезличен щ Дата обезличена г. о переоформлении ей в собственность данного земельного участка В эгяЯ постановлении указывается, что переоформление участка в собственное™ производится в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, в соответствии которой «...если иное не установлено федеральными законами, исключителыЛ право на приватизацию земельных участков или приобретение права ареэш земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники здааЯ строений, сооружений...". В последующем ей выдали и свидетельстве! государственной регистрации права собственности на данный земельный учаскнЛ силу этих обстоятельств оснований для признания записи Номер обезличен 098/ 2 Jtifl 265 от Дата обезличена г. в Едином государственном реестре прав на недвижниЯ
имущество и сделок с ним не имеется. Кубатаева СИ. не представила в суд доказательств о том, что она или ее сестры оформили право на земельный участок в порядке наследования по закону, т.е. она не приобрела право на данный участок в установленном законом порядке. Право собственности на земельный участок у Курбановой С.С. оформлен не был, поэтому земельный участок по ..., ... в её завещании не указан.
Представитель администрации ... Амирбеков Р.И. иск Кубатаевой СИ. не признал, пояснив, что администрация ... оспариваемые истицей постановления вынесла на основании вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, истицей без уважительных причин нарушен трёхмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании указанных постановлений Главы ..., в связи с чем просит при разрешении данного спора применить срок обращения в суд с указанным заявлением.
Представитель управления Федеральной регистрационной службы по РД Ибрагимов И.И. иск Кубатаевой СИ. также не признал и пояснил, что регистрация права собственности на спорный земельный участок за Лугановой СИ. была произведена на законных основаниях.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск Кубатаевой СИ. удовлетворению не подлежит.
Л.д. 35-36
Вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена г. исковые требования Лугановой З.И. удовлетворены: признаны недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. и свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по ... в ... от Дата обезличена г., выданные Кубатаевой СИ., и за нею - Лугановой З.И. признано право собственности на указанный жилой дом.
На основании этого решения суда, а также выданного после этого Лугановой З.И. свидетельства о государственной регистрации права от
Дата обезличена г. Номер обезличен Глава ... вынес постановления: Номер обезличен от
Дата обезличена г. « о переоформлении гр. Лугановой З.И. в собственность
земельного участка по ...» и Номер обезличен от Дата обезличена г. «О
внесении изменений в Постановление Главы ... Номер обезличен от
Дата обезличена г.».
Л.д. 37-39, 45, 46, 47, 48, 49 При этом переоформление земельного участка в собственность Лугановй З.И. произведено в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ, согласно которой «если иное не установлено федеральными закона, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений...».
Собственником жилого дома по ... в ... является Луганова З.И., и потому спорный земельный участок под указан! жилой дом администрацией города правильно переоформлен в порядке приватизации Лугановой З.И. в собственность.
Кроме того, в соответствии со статьей 256 ГПК РФ с заявлением оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственнс власти, органа местного самоуправления, должностного линл. государственного или муниципального служащего гражданин вирг обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно нарушении его прав и свобод. Причины пропуска указанного сроь выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа удовлетворении заявления.
Из материалов дела усматривается, что о переоформлении Лугано! З.И. в собственность спорного земельного участка истице (по встречно? иску) Кубатаевой СИ. стало известно ещё в начале 2009 года, однако заявлением об оспаривании решения Главы города обратилась в суд пропуском без уважительных причин установленного законом срока дл этого.
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать Кубатаевой СИ. в её иске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кубатаевой Светлане Идрисовне в иске к Лугановой ФИО12, администрации ..., управлению Федеральной регистрационн службы по РД о признании незаконными постановлений Главы ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен, недействительными за Номер обезличен от Дата обезличена г. в Едином государственном рее прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации пр собственности на земельный участок за кадастровым номер 05:40:000032:1266 и свидетельства о государственной регистрации права указанный земельный участок от Дата обезличена г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республ Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения судом окончательной форме.
Председательствующий