Об установлении факта признании отцовства



Гр. дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Вагабовой М.Г., с участием: заявителя Мусаевой Т. Б. ответчика Шамсудинова О Г,

при секретаре Урдухановой З М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Т. Б. к Мусаева М. И. о признании Шамсудинова О Г отцом Мусаева Ю. М. и об исключении в свидетельстве о рождении Мусаева Ю. М. записи об отцовстве Мусаева М. И.,

УСТАНОВИЛ:

Мусаевой Т. Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Мусаева М. И. о признании Шамсудинова О Г отцом Мусаева Ю. М. об исключении в свидетельстве о рождении Мусаева Ю. М. записи об отцовстве Мусаева М. И.

В обоснование своего иска указывает, что с Мусаевым М Ш она состояла в зарегистрированном браке отношения в котором практически прекращены Дата обезличена года а брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Карабудахкентского района РД Дата обезличена года.

С ответчиком Шамсудинова О Г она находиться в фактических брачных отношениях с Дата обезличена года и у них Дата обезличена года родился сын Мусаева Ю. М. на которого Управление Загс г. Махачкалы отказало выдать свидетельство о рождении с указанием отцом Шамсудинова О Г ссылаясь на то, что с момента расторжения брака должно пройти не менее трехсот дней и выдали свидетельство о рождении с указанием отцом ее предыдущего мужа – Мусаева М. И.

Просит суд исключить запись об отцовстве Мусаева М. И. в свидетельстве о рождении ее сына Мусаева Ю. М. в связи с тем, что его биологическим отцом является ее нынешний муж Шамсудинова О Г

В судебном заседании Мусаевой Т. Б. требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить по приведенным ней основаниям.

Шамсудинова О Г в ходе досудебной подготовки исковые требования Мусаевой Т. Б. просил удовлетворить, указывая, что с Дата обезличена года он состоит в фактических брачных отношениях с Мусаевой Т. Б., и он является биологическим отцом, родившегося Дата обезличена года их совместного сына Мусаева Ю. М., по поводу чего он в управление ЗАГС подавал заявление об указании в свидетельстве о рождении отцом его – Шамсудинова О Г, в чем ему было отказано. Просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик Мусаева М. И. также просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, согласился с требованиями искового заявления Мусаевой Т. Б. указывая, что он на самом деле не является биологическим отцом Мусава Ю М Брачные отношения между ним и истицей практически прекращены с апреля месяца 2007 года и с этого времени они совместно не проживают.

Представитель управления ЗАГС при Администрации г. Махачкалы извещенный надлежащим образом в суд не явился и о причинах неявки суд не известил.

Выслушав мнение истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что брачные отношения между Мусаевой Т. Б. и Мусаева М. И. с апреля 2007 года практически прекращены.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I – БД Номер обезличен брак между Мусаевой Т. Б. и Мусаева М. И. расторгнут о чем Дата обезличена года администрацией МО «село Манаскент» составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен.

Согласно свидетельства о рождении серии II – БД Номер обезличен, Мусаева Ю. М. родился Дата обезличена года и отцом его указан Мусаева М. И.

Заявлениями ответчиков подтверждается, что биологическим отцом Мусаева Ю. М. является находящийся ныне в брачных отношениях с Мусаевой Т. Б. – Шамсутдинова О.Г.

Дата обезличена года Шамсудинова О Г и Мусаевой Т. Б. обратились в Управление ЗАГС г. Махачкалы с совместным заявлением отца и матери ребенка, не состоявшихся между собой в браке на момент рождения ребенка о признании Шамсудинова О Г отцом Мусаева Ю О и производстве государственной регистрации установлении отцовства с указанием ребенку: фамилии – Шамсудинова О Г, имени – Юсуп и отчества – Османович.

В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Таким образом, суд, принимая во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка Мусаева М. И., приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Мусаевой Т. Б., поскольку установлено, что отцом ребенка является Шамсудинова О Г, с которым она проживает совместно с мая 2009 года и который не отрицает своего отцовства в отношении сына Юсупа.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусаевой Т. Б., удовлетворить.

Признать Шамсутдинова О.Г., 1976 года рождения отцом Мусаева Ю. М., родившегося Дата обезличена года.

В актовой записи о рождении Мусаева Ю. М. Магомедэминовича, составленной Дата обезличена года Номер обезличен, исключить сведения об отце Мусаева М. И..

Зарегистрировать отцом Мусаева Ю. М. Магомедаминовича Дата обезличена года рождения, Шамсутдинова О.Г., указав фамилию "Шасутдинов", отчество "Османович".

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате.