РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суда ... Гаджимагомедов Е.Р.,
с участием представителей истца \по доверенности Махмудова P.M. и адвоката Муртузалиева Х.Н., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен, представителя ответчика Администрации пос. Ленинкент и Администрации ... \по доверенности Багандова К.А., при секретаре Сафаралиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя истца Махмудова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по \доверенности\ Махмудов М.М. в интересах Алиева М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации пос. Ленинкент и Администрации ... о том, чтобы обязать фактически отводить Алиеву М.А. земельный участок в натуре в пос. Ленинкент, согласно решению администрации пос. Ленинкент от Дата обезличена г. Номер обезличен для строительства индивидуального жилого дома. Требования мотивированы тем, что согласно решению администрации пос. Ленинкент "О выделении земельных участков под индивидуальное строительство" от Дата обезличенаг. Номер обезличен Алиеву М.А. выделен земельный участок 0,06 га для строительства индивидуального жилого дома. В 2006 году участок Алиева М.А. Номер обезличен (2-5-26), зарегистрирован на имя Абасова А.У. До перерегистрации Абасов А.У. владел участком (2-5-17). Администрация пос. Ленинкент выдала справку о принадлежности данного земельного участка Абасову А.У. и на него Абасовым А.У. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенаг.
В судебном заседании представители истца \по доверенности Махмудов P.M. и адвокат Муртузалиев Х.Н. иск поддержали и просили суд удовлетворить.
Представитель ответчиков \по доверенности Багандов К.А в суде иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении, обосновывая тем, что в 1994г. истцу был выделен земельный участок. Ничего не препятствовало освоению и оформлению данного земельного участка. Администрация дала заключение, о том, что спорный участок за Номер обезличен по адресу: 2-й микрорайон, 5 линия, участок Номер обезличен значится за Алиевым и предложила обратиться в суд. У администрации ... и пос.Ленинкент нет земельного участка для выделения истцу. Кроме того, администрация пос.Ленинкент не наделена какими-либо полномочиями на выделение земельного участка истцу. Действующее земельное законодательство не позволяет выделить земельный участок истцу. Помимо этого администрация пос.Ленинкент не предоставляла справку Абасову для государственной регистрации права на спорный участок, о чем нет записи в книге регистрации права.
Заслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд письменные документы.
Так, из свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от Дата обезличенаг. следует, что Абасову А. на основании решения администрации пос.Ленинкент от Дата обезличенаг. принадлежит земельный участок Номер обезличен в пос.Ленинкент на 2 линии.
Как следует из заключения комиссии администрации пос.Ленинкент от Дата обезличенаг., Махмудову предложено обратиться в суд.
В соответствии с решением ... суда ... от Дата обезличенаг. бездействие Администрации пос. Ленинкент признано незаконным и возложена обязанность в выдаче письменного ответа.
Из ходатайства главы администрации пос.Ленинкент в адрес главы администрации ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен и письма в адрес Махмудова М.М. от 11.09.-09г., следует, что тот ходатайствует о выделении земельного участка Алиеву М.А.
В то же время согласно решению ... суда ... от Дата обезличенаг. в иске Алиева М. к Абасову А. и Администрации пос.Ленинкент о признании недействительным перерегистрации Абасову А.У. на владение земельным участком Номер обезличен во 2-ом МКР на 5 линии дом Номер обезличен и о том, чтобы произвести перерегистрацию указанного земельного участка на Алиева М.А., а также о признании за ним права пользования земельным участком отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от Дата обезличенаг. решение ... суда ... от Дата обезличенаг. оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, в удовлетворении данного искового заявления Алиева М. необходимо отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Алиева М.А. к Администрации ... и Администрации пос.... ... о том, чтобы обязать фактически отводить Алиеву М.А. земельный участок в натуре в пос. Ленинкент, отказать.
В соответствии со ст.ст.336 и 338 ГПК РФ решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10 дней со дня принятия решения- судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов