ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суда ... Еаджимагомедов Г.Р., с участием истца Меджидова P.M. и представителя истца \по доверенности Асхабова А.А., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен, при секретаре Мусаевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению представителя истца \по доверенности Асхабова А.А. в интересах Меджидова P.M. к Гамзатову P.M.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца \по доверенности Асхабов А.А. в интересах Меджидова P.M. обратился в суд с исковым заявлением к Гамзатову P.M. о взыскании в счет материального ущерба 26000 рублей и морального вреда 500000 рублей, причиненного преступлением, обосновывая следующими доводами. Дата обезличена года Гамзатов P.M., управляя автомашиной, нарушив требования Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на истца, переходившего проезжую часть дороги, в результате чего тому причинен тяжкий вред здоровью. ... суда ... от Дата обезличенаг. Гамзатов P.M. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Ответчик в ходе следствия обещал ему возместить полностью расходы на лечение, а также отправить его на курортное лечение для восстановление здоровья и компенсировать моральный ущерб в денежном выражении и просил, чтобы и он ходатайствовал о том, чтобы того не наказали строго, на что он и согласился. Однако после вынесения приговора, ответчик ничем не помог, не оплатил его лечение. Хотя в результате наезда он получил телесные повреждения в виде: закрытого краевого перелома большого бугорка правого плеча, закрытого перелома средней трети правого бедра со смещением, ушиба левой половины грудной клетки и поясничной области, ушиба левой почки, которые, как влекущие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по степени тяжести расцениваются как тяжкий вред здоровью. В результате чего он не может работать и в настоящее время ходит на костылях. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 26000р., поскольку для представления своих интересов в суде по доверенности, он заплатил адвокату 20000 руб., ходил в массажный центр для восстановления здоровья и оплатил 6000 руб. В результате неправоверных действий Гамзатова Р. он пострадал морально, т.е. он не может нормально работать, ходить и неизвестно вообще восстановится ли его здоровье полностью. В результате чего он очень сильно переживает, нервничает и его здоровье еще ухудшается. Поскольку в семье он является единственным кормильцем, в связи с тем, что он не работает, теперь его семья во многом должны отказать себе, в том числе и в питании. Часто приходится занимать деньги у друзей, на пропитание и лечение, а возвращать не получается. Нравственные страдания он оценивает на сумму 500000 руб.
В судебном заседании истец Меджидов P.M. и представитель истца \по доверенности Асхабов А.А. иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд письменные документы.
Так, в соответствии с приговором ... суда ... от Дата обезличенаг. Гамзатов P.M. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Как видно из материалов дела, истцу причинен ущерб в размере 26000 р., который подтверждается представленными в суд выпиской из истории болезни Меджидова о том, что находился на стационарном лечении с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также квитанциями Номер обезличенНомер обезличен, 243 и 402 об оплате адвокату 20000 руб. и - массажисту 6000 руб.
При указанных обстоятельствах иск представителя истца \по доверенности Асхабова А.А. в интересах Меджидова Р. о возмещении 26000 рублей является обоснованным, следовательно, с ответчика необходимо взыскать указанную сумму ущерба.
В соответствии со ст.З ГПК РФ и статьей 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица, обратившегося в суд.
При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст.151 и 1101 ГК РФ принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиг которому причинен вред, а также отношения причинителя вреда к совершенным ит действиям. При выше указанных обстоятельствах истцу преступлением причинены физические и нравственные страдания, которых следует оценить на сумму 450000 рублей.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, заявленные требования представителя истца \по доверенности Асхабова А.А. в интересах Меджидова Р. о компенсации морального вреда являются обоснованными, следовательно, иск необходимо удовлетворить частично на сумму 45000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя истца \по доверенности Асхабова А.А. в интересах Меджидова Рабадана Магомедовича удовлетворить частично.
Взыскать с Гамзатова Расула Магомедовича в пользу Меджидова Рабадана Магомедовича всего 476000 руб., в том числе: в счет возмещения материального ущерба 26000 рублей и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 450000 рубле!
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст.ст.336 и 338 ГПК РФ решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верх суд РД в течение 10 дней со дня принятия решения судом в
Председательствующий |
окончательной форме.
Г.Р. Гаджимагомедов