РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Махачкала в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
с участием истицы Хамидовой СМ. и представителя ответчика \по доверенности Джафаровой Р.Д., при секретаре Ахмедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хамидовой СМ.,
УСТАНОВИЛ:
Хамидова СМ. обратилась в Кировский районный суд г.Махачкалы с исковым заявлением к Администрации г. Махачкалы о признании за ней права собственности на самовольно пристроенные к квартире помещения состоящие из: коридора №,3 кв.м., жилое помещение № пл. 24 кв.м., кухня №,4 кв.м., ванная №,5 кв.м., котельная №,2 кв.м., второй этаж полезная площадь 31,8 кв.м., в том числе жилая - 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истица Хамидова СМ. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Администрации г.Махачкала \по доверенности Джафарова Р.Д. иск оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование своих исковых требований истицей в суд представлены копии следующих письменных доказательств: договора купли-продажи квартиры, техпаспорта и выписки из техпаспорта, домовой книги и справка о составе семьи.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается ЭТИМ лицом.
При выше изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что указанная постройка соответствует градостроительным нормам, не нарушает архитектурный облик города, через участок не проходят газовые, электрические и водопроводные коммуникации, имеется согласие соседей узаконение земельного участка и на произведенную постройку, которая не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за истицей право собственности на указанное домостроение.
В силу чего суд считает, что иск является обоснованными и поэтому возможным признать за истицей право собственности на указанную пристройку к квартире, следовательно, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хамидовой С.М. удовлетворить полностью.
Признать за Хамидовой С.М. право собственности на самовольно пристроенные к <адрес> помещения, состоящие из коридора № площадью 4,3 кв.м, жилое помещение № площадью 24 кв.м., кухня № площадью 9,4 кв.м, ванная № площадью 4,5 кв.м, котельная № площадью 3,2 кв.м., второй этаж полезная площадь 31,8 кв.м в том числе жилая площадь 24 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.ст.336, 338 ГПК РФ решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Отпечатано в совещательной комнате.
Г.Р. Гаджимагомедов