РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующий М.А. Абдулгалимова М.А., при секретаре Булатовой Р.С.,
с участием представителя истца - ООО «Энергосбыт-1» Курбанов М.К., ответчицы Магомедовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ООО «Энергосбыт-1» к Магомедова Б.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергосбыт-1» обратилось в суд с иском к Магомедова Б.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а именно: по водоснабжению и водоотведению в размере 59 947 руб. 67 коп., указывая, что между ОАО «Махачкалаводоканал» и ответчицей Магомедова Б.М. возникли договорные отношения в соответствии со ст. 309 ГК РФ, а ответчицей обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись. За ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 59.947 руб. 67 коп., которую ответчице необходимо погасить. Согласно агентскому договору между ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам за водоснабжение и водоотведение у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолженностей с абонентов в судебном порядке. На ответчицу возложена обязанность произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что ею не сделано до сих пор. За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчица несёт ответственность в соответствии с законом. Ответчица грубо нарушила требования законодательства и, не имея на это никаких оснований, продолжает пользоваться услугами, из-за чего поставщик терпит убытки.
В судебном заседании представитель истца Курбанов М.К. исковые требования поддержал полностью, пояснив при этом, что произведенной по требованию суда дополнительной проверкой установлены нарушения в расчёте задолженности, произведенном ООО «Энергосбыт-1». С применением срока исковой давности задолженность по предоставленным коммунальным услугам за последние три года следует считать в размере 26.507 рублей 32 копеек.
Ответчица Магомедова Б.М. исковые требования ООО «Энергосбыт-1» признала частично и пояснила, что образовавшуюся за ней задолженность за жилищно-коммунальные услуги она не погасила в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время она согласна погасить эту задолженность согласно произведенному новому расчету за последние 3 года с учетом применения срока исковой давности.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Энергосбыт-1» подлежит удовлетворению с применением исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3
года.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчица в судебном заседании заявила о применении исковой давности к требованиям истца и взыскании с нее задолженности по коммунальным платежам по новому расчету лишь за последние 3 года.
Из расчета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что за жилым домом, зарегистрированным на имя Магомедова Б.М. с лицевым счетом №А0000, имеется задолженность в размере 26.507 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ между ООО «Энергосбыт-1» и Магомедова Б.М. заключены договорные отношения, согласно которым на ООО «Энергосбыт-1» возложена обязанность по поставке воды и принятия канализации, а на ответчицу - по оплате за оказанные услуги. Это подтверждается наличием лицевого счета №А0000, открытого на имя ответчицы.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить в пользу другого лица (кредитора) деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.
Материалы дела свидетельствуют в том, что ООО «Энергосбыт-1» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а Магомедова Б.М. не выполняла свои обязанности по оплате предоставленных ей услуг, вследствие чего за ней, с учетом применения срока исковой давности, образовалась задолженность в размере 26.507 руб. 32 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Энергосбыт-1» к Магомедовой В.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с Магомедовой В.М. в пользу ООО «Энергосбыт-1» в погашение образовавшейся задолженности 26.507 (двадцать шесть тысяч пятьсот семь) рублей 32 копейки и в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 895 рублей 21коп., а всего 27.402 (двадцать семь тысяч четыреста два) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Абдулгалимов
Судья федерального суда I
<адрес> |
<адрес> у,
"° Абдулгалимов М.А. I //