о взыскании задолженности по коммунальным платежам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре Булатовой Р.С.,

с участием представителя истца - ООО «Энергосбыт-1» Курбанов М.К., представителя ответчика Гаджиев О.М. Омара (Магомедрасула) Магомедовича-Алиевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ООО «Энергосбыт-1» к Гаджиев О.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт-1» обратилось в суд с иском к Гаджиев О.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а именно: по водоснабжению и водоотведению в размере 76 326 руб. 24 коп., указывая, что между ОАО «Махачкалаводоканал» и ответчиком Гаджиев О.М. возникли договорные отношения в соответствии со ст. 309 ГК РФ, а ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись. За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 76.326 руб. 24 коп., которую ответчику необходимо погасить. Согласно агентскому договору между ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам за водоснабжение и водоотведение у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолженностей с абонентов в судебном порядке. На ответчика возложена обязанность произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что ею не сделано до сих пор. За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчик несёт ответственность в соответствии с законом. Ответчик грубо нарушил требования законодательства и, не имея на это никаких оснований, продолжает пользоваться услугами, из-за чего поставщик терпит убытки.

В судебном заседании представитель истца Курбанов М.К. исковые требования поддержал полностью, пояснив при этом, что произведенной по требованию суда дополнительной проверкой установлены нарушения в расчёте задолженности, произведенном ООО «Энергосбыт-1». С применением срока исковой давности задолженность по предоставленным коммунальным услугам за последние три года следует считать в размере 37.765 рублей 57 копеек.

Представитель ответчика Гаджиев О.М. - Алиева Т.М. исковые требования ООО «Энергосбыт-1» признала частично и пояснила, что образовавшуюся за ответчиком задолженность за жилищно-коммунальные услуги тот не погасил в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время он согласен погасить эту задолженность согласно произведенному новому расчету за последние 3 года с учетом применения срока исковой давности.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Энергосбыт-1» подлежит удовлетворению с применением исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3

года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчица в судебном заседании заявила о применении исковой давности к требованиям истца и взыскании с нее задолженности по коммунальным платежам по новому расчету лишь за последние 3 года.

Из расчёта № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что за жилым домом, зарегистрированным на имя Гаджиев О.М. с лицевым счетом №, имеется задолженность в размере 37.765 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ между ООО «Энергосбыт-1» и Гаджиев О.М. заключены договорные отношения, согласно которым на ООО «Энергосбыт-1» возложена обязанность по поставке воды и принятия канализации, а на ответчика - по оплате за оказанные услуги. Это подтверждается наличием лицевого счета №, открытого на имя ответчика.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить в пользу другого лица (кредитора) деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.

Материалы дела свидетельствуют в том, что ООО «Энергосбыт-1» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а Гаджиев О.М. не выполнял свои обязанности по оплате предоставленных ему услуг, вследствие чего за ним, с учетом применения срока исковой давности, образовалась задолженность в размере 37.765 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Энергосбыт-1» к Гаджиев О.М. Омару (Магомедрасулу) Магомедовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджиев О.М. Омара (Магомедрасула) Магомедовича в пользу ООО «Энергосбыт-1» в погашение образовавшейся задолженности 37.765 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек и в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 1.232 рубля 96 коп., а всего 38.988 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.


П редсед ател ьствующи й^^^^


щулгалимов