о возмещении ущерба, причиненного преступлением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2010 года г. Махачкала

Судья федерального суда Кировского района г. Махачкала - Магомедов Я.Р., при секретаре - Хизриевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гапизовой П.А. к Магомедову К.к. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Данное дело было дважды назначено к рассмотрению, однако истица, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявок не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Кроме того, из представленного ответа начальника ФИО3 следует, что ответчик в ФИО42, как указано в исковом заявлении, не содержится и не содержался.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Гапизовой П.А. к Магомедову к.к. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ