Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2010 года г. Махачкала
Судья Кировского района г.Махачкала – Магомедов Я.Р.,
при секретаре Хизриевой Р Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Р.М. к СК ФИО13 о признании незаконным бездействие по выплате страховой суммы, взыскании страховой суммы и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Магомедова Р.М. обратился в суд с иском к СК ФИО14 о признании незаконным бездействие по выплате страховой суммы, взыскании страховой суммы и взыскании судебных расходов, указывая, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием ТС Мерседес С 320 за ... под управлением Байдарова М Н и ВАЗ 217230 ... под управлением и принадлежащей на праве собственности Магомедова Р.М., и автомашиной ВАЗ 21074 .... Вызванные на место ДТП работники ГИБДД установили, что ДТП произошло по вине водителя Байдарова М Н, что подтверждается протоколом и постановлением. Обязательство по возмещению ущерба, причиненного ДТП его автомобилю, возникло у Дагестанского филиала страховой компании ФИО15 которая в установленные сроки была уведомлена о наступившем ДТП и сданы документы, предусмотренные законодательством об ОСАГО. Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличенаг. проведенному независимым экспертным учреждением, стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 217230 составила 60 608 рублей. Но страховая компания выплатила всего 7 466 рулей, ссылаясь на проведенный экспертный расчет Номер обезличен от Дата обезличенаг., не учтена утеря товарной стоимости автомашины ВАЗ 217230, которая согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г., составляет 19 293 рубля 72 копейки. Всего ущерб от ДТП составил 72 435 рублей 72 коп., за вычетом выплаченной суммы, которые просит взыскать с СК ФИО16 а также расходы на представительские услуги, оплату экспертиз и госпошлину в размере 14 900 рублей, всего просит взыскать 87 335 рублей 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Курбанов А Г поддержал исковые требования истца и просит их удовлетворить в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель СК ФИО12 Шапиев Н Ш требования истца в части возмещения материального ущерба не признал и пояснил, что согласно ФЗ «Об ОСАГО» при возникновении страхового случая учитывается лишь ущерб, причиненный имуществу и здоровью, а остальные критерии, которые подлежат оценке не входят в сумму возмещения, считает, что отчет Номер обезличен об оценке ущерба от повреждения а/с, на который ссылается сторона по делу, является не точным и увеличенным. Просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года, в 19 часов 10 минут, на ...-1 ... произошло ДТП с участием ТС Мерседес С 320 за ... под управлением Байдарова М Н и ВАЗ 217230 за ... под управлением и принадлежащей на праве собственности Магомедова Р.М., и автомашиной ВАЗ 21074 за .... Вызванные на место ДТП работники ГИБДД установили, что ДТП произошло по вине водителя Байдарова М Н, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении.
Согласно отчетов от Дата обезличена года об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 217230, с учетом износа составляет 60608,00 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 19 293,72 рубля. Всего сумма ущерба составила 79901,72 рубля за вычетом выплаченной суммы – 72 435,72 рубля ((60608,00 + 19 293,72)-7466).
Автомобили пострадавших застрахованы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в иных страховых компаниях. Автомобиль Мерседес – S320 застрахован страховой компанией ФИО9
О произошедшем ДТП, страховая компания была своевременно уведомлена, были составлены отчеты об оценке стоимости восстановления поврежденного транспортного средства.
Из материалов дела также следует, что Магомедова Р.М. СК ФИО10 выплачена денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 7 466 руб.
Таким образом, судом установлено, что страховой случай имеет место и в соответствии со ст.13 Федерального закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пострадавшим от ДТП Магомедова Р.М. подлежит выплате страховая сумма в размере 72 435, 72 рублей.
Кроме того, возмещению подлежат и судебные расходы: оплата за производство экспертиз 1500+1000=2500 рублей, госпошлина 2000 рублей, оплата за нотариально заверенную доверенность – 400 рублей, всего 4900 рублей.
Что касается исковых требований об оплате услуг представителя, то суд отказывает в удовлетворении иска в этой части, поскольку суду не представлено ни одного письменного доказательства, подтверждающего оплату представительских услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать неправомерным бездействие ООО СК ФИО11 по выплате страхового возмещения Магомедова Р.М.
Взыскать с ФИО8 в пользу Магомедова Р.М. сумму страхового возмещения в размере 72 435, 72 (семьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 72 копейки, а также судебные расходы – 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей, всего 77 335, 72 (семьдесят семь тысячи триста тридцать пять) рублей 72 копейки.
В удовлетворении иска в части взыскания с ФИО7 оплаты в сумме 10 000 рублей за представительские услуги - отказать.
Решение может быть обжаловано в верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья