2Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 апреля 2010 года
Г.Махачкала
Судья Кировского районного суда г. Махачкала - Магомедов Я.Р. При секретаре - Хизриевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Г.Махачкала к ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц о приостановлении деятельности и устранении нарушений требований законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Г.Махачкала обратился в суд с иском к ФИО6 в интересах неопределенного круга лиц о приостановлении деятельности и устранении нарушений требований законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Г.Махачкала Касимов Н.И. просит производство по делу прекратить, поскольку решением ... суда ФИО13 от Дата обезличена года деятельность ФИО12 уже приостановлена для устранения нарушений требований в области пожарной безопасности.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со СТ.220 П.2 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принято е по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как видно из представленного суду вступившего в законную силу решения ФИО9 от Дата обезличена года, деятельность ФИО8 при остановлена до устранения нарушений требований в области пожарной безопасности, в рамках рассмотренного гражданского дела по иску прокурора Г.Махачкала в интересах неопределенного круга лиц. В связи с чем, суд не находит оснований для дальнейшего рассмотрения настоящего иска и считает необходимым, с учетом мнения помощника прокурора, прекратить производство по данному делу на основании ст.220 П.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску заместителя прокурора Г.Махачкала к ФИО11 в интересах неопределенного круга лиц о приостаНОВ".Jlении деятельности и устранении нарушений требований законодательства - прекратить в соответствии с П.2 СТ.220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Р Д в течение десяти суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ
МАГОМЕДОВ Я.Р.