о признании действия ответчика в предоставлении населению п. Новый Кяхулай муниципального образования городской округ «город Махачкала» воды, не соответствующей санитарным нормам и правилам, незаконными



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Исмаилов К.С.,

при секретаре Магомедовой Х.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Управления «Роспотребнадзор» по РД в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Коммунсервис» о признании действия ответчика в предоставлении населению <адрес> муниципального образования городской округ «город Махачкала» воды, не соответствующей санитарным нормам и правилам, незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Управление «Роспотребнадзор» по РД в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ОАО «Махачкалаводоконал» о признании действия (бездействия) ответчика в предоставлении населению <адрес> м/о городской округ «город Махачкала» питьевой воды, несоответствующей санитарным нормам и правилам, незаконными, указав, что проведенными проверками выявлено, что качество питьевой воды в <адрес>, не соответствует нормам санитарно-бактериологическим и санитарно-химическим показателям, по мутности, наличием ОКБ, ТКБ, ОМЧ, что подтверждается протоколами лабораторных исследований за 2010 г.

В суде выяснилось, что на основании договор аренды с ОАО «Махачкалаводоконал» от ДД.ММ.ГГГГ водопроводные сети, находящиеся на территории <адрес>, обслуживаются ООО «Коммунсервис» в связи с чем, с согласия истца, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК, суд произвел замену ненадлежащего ответчика по делу надлежащим.

В судебном заседании представители Управления «Роспотребнадзор» по РД Валиев Н.Г., Абасов М.М. исковые требования поддержали и просили признать действия (бездействия) ООО «Коммунсервис» <адрес> по представлению услуг водоснабжению населению <адрес> муниципального образования городской округ «город Махачкала» с нарушением прав и законных интересов потребителей, противоправными. Обязать ответчика устранить такие действия, обеспечив население указанного поселка водой, соответствующей по свойствам и составу, санитарным нормам и правилам, о чем довести до сведения потребителей такое решение суда в установленные судом срок через средств массовой информации. Так как в результате непринятия ООО «Коммунсервис» надлежащих мер нарушается требования ст. ст. 19, 45 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нормы СанПин 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода», гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Согласно п. 6 Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга Управлением «Роспотребнадзор» по РД периодически осуществляется наблюдение за качеством и состоянием водоснабжения в населенных пунктах города, при каждой проверке выявлены превышающую норму мутности воды, недопустимой нормы наличия ОКБ, ТКБ, ОМЧ. Принимаемые Управлением меры (предписания, наложение штрафов и т.д.) положительные результаты не дают, положение с качеством питьевой воды не улучшается. В частности, из протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в питьевой воде снабжающей <адрес> содержится не допустимые нормы (количество) ОКБ, ТКБ, ОМЧ. В связи с этим просят в судебном порядке обязать ответчика устранить выявленные нарушения и обеспечить данный населенный пункт доброкачественной, соответствующей гигиеническим нормам и требованиям питьевой водой.

Представитель ООО «Коммунсервис» Айгунов А.Б. иск признал и пояснил, что данное обстоятельство связано с ветхостью водопроводной системы и отсутствием нужного количества фильтров, материальных средств для устранения таких причин. Руководством ООО «Коммунсервис» принимаются меры по обеспечению населенного пункта доброкачественной питьевой водой.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснений сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 19, 45 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей доброкачественной питьевой водой.

Из материалов дела видно, что по результатам проведенных Управлением «Роспотребнадзор» по РД наблюдений (проверок), качества питьевой воды, подаваемой жителям поселка Новый Кяхулай в 2010 г. несоответствует требованиям СанПиН 2.1.4. 1074-01 по санитарно-химическим, санитарно-микробиологическим и бактериологическим показателям, имеет место превышение нормы мутности воды, недопустимой нормы наличия ОКБ, ТКБ, ОМЧ, что свидетельствует протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору аренды с ОАО «Махачкалаводоконал» № от ДД.ММ.ГГГГ водопроводные сети, находящиеся на территории <адрес>, обслуживаются ООО «Коммунсервис», в связи с чем, последний признан ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ч. 5 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Из приведенного следует, что ООО «Коммунсервис» в нарушении требований ст. ст. 19, 45 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», надлежащее не осуществляет снабжение поселка Новый Кяхулай <адрес> качественной питьевой водой и тем самым нарушается права и законные интересы потребителей, в связи с чем, суд считает, требования Управления «Роспотребнадзор» по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме в разумные сроки допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управление Роспотребнадзора по РД в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия (бездействия) ООО «Коммунсервис» по обеспечению не качественной питьевой водой поселка Новый Кяхулай <адрес> незаконными.

Обязать ООО «Коммунсервис» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и интересов неопределенного круга граждан и обеспечить <адрес> соответствующей санитарным нормам качественной питьевой водой, о чем в месячный срок информировать потребителей через СМИ.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения через суд, принявшее решение.

Председательствующий