О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - ФИО2
при секретаре - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц противоправными, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Центр по защите прав потребителей «Колос» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действия ответчик в отношении неопределенного круга лиц противоправными и взыскании судебных расходов, указав, что в ходе проверки произведенной инспекторами Центра ЗПП в соответствии с ч. 2 ст. 45 Федерального закона «О защите прав потребителей», в магазине расположенной по адресу: <адрес> № выявлены нарушения, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО1 не представила проверяющим ветиринарно-регистрационное удостоверение, в магазине нет качественные удостоверения, либо сертификаты качества на реализуемый товар, товаросопроводительные документы на товар, в реализации имеется товар без маркировки и истекшими сроками хранения, продукция домашнего приготовления реализуется без документов, продавец работает без специальной формы одежды и другие нарушения норм и правил торговли.
В ходе подготовки дела к судебном рассмотрению стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением.
Согласно достигнутого сторонами мирового соглашению: Центр по защите прав потребителей «Колос» в лице ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от исковых требований частично, а ФИО1 добровольно обязуется устранить допущенные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу расходы в связи с обращением в суд в размере 2000 рублей.
Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, не противоречить закону, на заключение мирового соглашения стороны настаивают, оно заключено письменно и добровольно в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 371-373 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Центр по защите прав потребителей «Колос» в лице ФИО4 и предпринимателем ФИО1, согласно которому: Центр по защите прав потребителей «Колос» отказывается от исковых требований частично, а ФИО1 обязуется добровольно устранить допущенные нарушения правил торговли в магазине до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить истцу расходы в связи с обращением в суд в размере 2000 рублей.
Производство по делу по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании действий ответчика противоправными и взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Председательствующий