о взыскании долга по договору займа,



Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касувова М.З. к Махмудовой Р.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Касувова М.З. обратился в суд с иском к Махмудова М.З. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Махмудовой Р.М. взяла у него в долг деньги в сумме 275000 рублей по письменной расписке и обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако от данной суммы ответчица вернула ему ДД.ММ.ГГГГ - 30 тысяча рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 тысяча рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45 тысяча рублей, а оставшуюся часть в размере 175000 рублей не возвращает, по сей день.

Просит в судебном порядке взыскать с Махмудовой Р.М. как основной долг в сумме 175000 рублей, а также банковские проценты рефинансирования за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что составляет: 175000 + (175000 х 8% : 360 х 1130 дней :100)= 43944,44 рублей, итого с процентами долг составляет – 218944,44 рублей (175000 + 43944,44).

В судебном заседании представители истца по доверенности Рабаданов Р.А., Дацаев Р.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно взыскать с ответчика и судебные расходы в виде услуг представителей в размере 15000 рублей и государственную пошлину, уплату которую отсрочили, - в доход государства.

Ответчица Махмудовой Р.М., будучи надлежащее извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. Представители истца ходатайствовали вынести по делу заочное решение, что судом удовлетворено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.

Договор займа относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Стороны эти требования закона соблюдены, договор займа составлен в форме расписки и удостоверено у нотариуса <адрес>.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из представленного истцом нотариально заверенной расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчица Махмудовой Р.М. заняла у истца Касувова М.З. денежные средства в сумме 275000 рублей с возвратом их до ДД.ММ.ГГГГ Из указанной суммы ответчица, по утверждению истца, добровольно вернула истцу: ДД.ММ.ГГГГ - 30 тысяча рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25 тысяча рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 45 тысяча рублей. Указанные суммы и дата их возвращения указано на обратной стороне расписки. С учетом возвращенной сумму остаток долга за ответчиком составляет - 175000 рублей.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету 175000 рублей составляет основной долг по договору займа, 43944,44 рублей проценты за несвоевременное возвращение долга по ставке банковского процента рефинансирования (на день обращения составляла - 8%) (175000 х 8% : 360 х 1130 дней :100).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании долга по расписке, банковские проценты по нему, а также расходы, понесенные в виде оплаты услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил в суд доказательства обоснованности своих требований, а ответчик уклонился от этого.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Из квитанции усматривается, что за услуги истец представителю уплатил 15000 руб. Поскольку уплата госпошлины истцу было отсрочено, она от основной суммы долга подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касувова М.З. удовлетворить.

Взыскать с Махмудовой Р.М. в пользу Касувова М.З. в счет возмещения основного долга 175000 рублей, проценты 43944,44 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей: итого – 233944,44 рублей.

Взыскать с Махмудовой Р.М. в доход государства государственную пошлину в размере 4700 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий