ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО5 ФИО6 <адрес>, ФЕУ ФИО7, Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании незаконными действия главы администрации <адрес> по выдаче акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. признании недействительным акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастровое дело № ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта выноса в натуру границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСЕАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 <адрес>, ФИО10. о признании незаконными действия главы администрации <адрес> по выдаче акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастровое дело № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта выноса в натуру границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение искового заявления было назначено на 10 часов 00 минут 13.12Л0 г., отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Кроме того, заявления о рассмотрении дела без их участия от них не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит, что разрешение дела без них невозможно, поэтому заявление следует оставить без рассмотрения, согласно ст. 222 п.6 ЕПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.6, 223 ЕПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Еражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11 о признании незаконными действия главы администрации <адрес> по выдаче акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта обследования земельного участка 373 в МКР 5 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастровое дело № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным акта выноса в натуру границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
ФИО3 |
На определение может быть подана частная жаловав Верхсуд РД в течение 10 дней.
Председательствующий