№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я. Р.

при секретаре – Магомедовой З.М.,

с участием истицы Бадишевой З. З., представителя ответчика – Гаджиева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадишевой З.З. к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об обязании ГУ-ОПФР по РД в <адрес> восстановить ей выплату пенсии с момента приобретения права на получение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бадишева З.З. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об обязании ГУ-ОПФР по РД в <адрес> восстановить выплату пенсии с момента приобретения ею права на получение пенсии, то есть с 04.04.2010 года.

В судебном заседании Бадишева З.З. свои требования поддержала и пояснила, что с 11 декабря 2008 года Управлением пенсионного фонда в <адрес> ей назначена пенсия за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью. Основанием для назначения пенсии послужило поданное ею заявление, к которому прилагались копии и оригиналы всех необходимых, для назначения пенсии за выслугу лет, документов. Проверив представленные документы, а так же подсчитав ее медицинский стаж, который составил 32 года 1 месяц 24 дня, сотрудники пенсионного фонда назначили ей пенсию в размере 4357,81 рублей.

Спустя год, выплату пенсии ей прекратили. На вопросы о причинах прекращения выплаты пенсии, сотрудники Управления пенсионного фонда в <адрес> пояснили, что в ходе проходившей в Управлении ревизии в ноябре 2009 года, был подвергнут дополнительной проверке период ее работы 11.07.1990 по 18.11.1993гг. в Республиканской Клинической Больнице на должности операционной медсестры. По результатам проверки выяснилось, что она находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 21.01.1991 по 04.06.1992 г., в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 05.06.1993 по 04.12.1993. Указанные периоды были исключены из медицинского стажа, соответственно медицинский стаж уменьшился. По этой причине выплата пенсии ей была прекращена с 01.01.2010 года. При подаче заявления для назначения пенсии, она не скрывала обстоятельств, которые послужили причиной для прекращения выплаты пенсии. Ею были представлены все необходимые для назначения пенсии документы, в том числе свидетельство о рождении ребенка.

По последним подсчетам сотрудников пенсионного фонда, право на получение пенсии она приобрела 4 апреля 2010 года, но об этом ее не поставили в известность. Согласна с тем, что первоначальное назначение ей пенсии было ошибочным. При этом сотрудники пенсионного фонда должны были ее известить о дате приобретения права выхода на пенсию.

Просит обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> восстановить выплату ее пенсии с момента приобретения права на получение пенсии, то есть с 04.04.2010 года.

Представитель ответчика - ГУ-ОПФР РФ в РД ФИО3 заявление не признал и пояснил, что в 2008 году Бадишевой З.З. была назначена пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью. В последующем, в ходе проверки представленных документов было установлено, что Бадишева З.З. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 21.01.1991г. по 04.06.1992 г., в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 05.06.1993 по 04.12.1993 гг. Указанные периоды были исчислены в календарном порядке, соответственно медицинский стаж Бадишевой З.З. уменьшился. В соответствии с п.1 пп.20 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. По этой причине выплата пенсии, Бадишевой З.З. была прекращена. Ставить в известность и вызывать граждан для подачи заявления для назначения им пенсии не входит в обязанности специалистов органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования Бадишевой З.З. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки Бадишевой З.З. следует, что ее медицинский трудовой стаж составлял более 30 лет на дату 04.04.2010 г. В течение всего периода трудовой деятельности, Бадишева З.З. осуществляла и осуществляет лечебную деятельность в должности медсестры. Должности и лечебные учреждения, в которых работала истица в период своей трудовой деятельности, предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781.

В соответствии с п.1 пп.20 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что истица имеет право на получение досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью, в связи с чем, считаю необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости, с момента приобретения ею соответствующего права, то есть с 04.04.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Бадишевой З.З. удовлетворить.

Обязать ГУ - ОПФР по РД в <адрес>е <адрес> назначить Бадишевой З.З. ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости с момента приобретения ею права, то есть с 04.04.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ