РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 с участием истца ФИО1, представителя ответчика \по доверенности ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО8Махачкалы о признании права собственности на жилой <адрес> в МКР <данные изъяты>» <адрес>, обосновывая следующим. В 2002г. он построил жилой <адрес> в <данные изъяты>» <адрес>. Данная постройка является самовольной. В настоящее время у него имеется согласие УАиГ на указанное жилое домостроение. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании ФИО4 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика \по доверенности ФИО5 в суде иск признал. Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается. Принимая во внимание, что указанная постройка соответствует градостроительным нормам,, не нарушает архитектурный облик города, через участок не проходят газовые, электрические и водопроводные коммуникации, имеется согласие соседей узаконение земельного участка и на произведенную постройку, которая не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласие администрации <адрес> на узаконение постройки, с последующим предоставлением в собственность используемого земельного участка, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное домостроение. При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными, следовательно, иск необходимо удовлетворить. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес> в <данные изъяты>» <адрес>. ФИО9 Решение может быть обжаловано в Верховный;суд РД в течение 10 дней. Председательствующий