о взыскании солидарно задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО12

с участием представителя истца \по доверенности ФИО8, ответчиков

ФИО6 и ФИО3, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО14» в лице Филиала ФИО13 к ФИО2 и

ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17» в лице Филиала ФИО15» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО18» (правопреемника ФИО19 в лице Филиала ФИО16» в <адрес> задолженность 134 354,88 руб., из них: 114 113,41 руб., - сумма основного долга, 20 241,84 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины 3 887,08 руб., а всего 138241,96 руб.

В обоснование иска он указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО4" в лице операционного офиса в <адрес> <данные изъяты>», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является <данные изъяты>» в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ и ФИО2 был заключен кредитный договор № /<адрес>, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме 160 000,00 рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить Кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 6028 рублей. Пунктом 3.2. кредитного договора установлена дата возврата кредита в полном объеме «10» сентября 2012г. С декабря месяца 2010г. ФИО2 нарушались сроки возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, а также частично погашались суммы аннуитетных платежей, а с января месяца 2011<адрес> вообще прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору № Ф4604/ 09-415КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заёмщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 кредитного договора 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.7.2 кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п.7.1 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и иных сумм, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, исполняется Заемщиком в срок, указанный в нем.

Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полком объеме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 путем вручения лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ уведомил ФИО2 о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ему для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 1 календарный день. Срок лосрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время требования ФИО4 ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет 134554.SS г; г Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом ФИО4 вправе взыскать пом?:1.!; убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый лень просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на лень уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки составител. 00 рублей. В соответствии с решением кредитного комитета глитпвла ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> штрафная неустойка на сумму просроченных

обязательств отменена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 по кредит?:: • г- л::: в-cpv от ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность 134 354,88 руб. из них ".".- : губ. -сумма основного долга, 20 241,84 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом. В обеспечение обязательств ФИО9 перед <данные изъяты> от 11 - 1 г между <данные изъяты> в лице операционного офиса в <адрес> <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор поручительства № О-- - \ :—5КЖП010 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении пли ненадлежащием исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства н е предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед

кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1.1 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как поручитель обязывается перед ФИО4 солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства поручительство обеспечивает требование ФИО4 к должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в том числе: основной долг, проценты, комиссии, вознаграждения, неустойки и т.д., в соответствии с основным договором; а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков ФИО4, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору, включая причиненные его расторжением, и возврат должником всего полученного по основному договору в случае признания его недействительным.

Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 путем вручения лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ уведомил ФИО3 о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ему для добровольного исполнения указанного требования срок 1 день. Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время требования ФИО4 ответчиком не исполнены.

Просроченная задолженность по кредитному договору № Ф4604/09-415КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 134 354,88 руб., из них: 114 113,41 руб. - сумма основного долга, 20241,84 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом до настоящего времени ФИО4 не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании представитель истца \по доверенности ФИО8 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суде иск признали. Они просили исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчики иск признали и их признание судом принимается.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>» в лице Филиала <данные изъяты>» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу <данные изъяты>" (правопреемника <данные изъяты>») в лице Филиала <данные изъяты>» в <адрес> задолженность 134354,88 (сто тридцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре\ рубля, из них: 114 113,41 (сто четырнадцать тысяч сто тринадцати рублей - сумма основного долга, 20241,84 (двадцать тысяч двести сорок один\ руб. - начисленные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины 3887,08 Угри тысяча восемьсот восемьдесят семь\ рублей, а всего: 138 241,96 (сто тридцать восемь тысяч двести сорок один\ рубль.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10
дней.


Председательствующий


ФИО20