РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г ⁽ 1.. аз

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1.

с участием помощника прокурора ФИО3, ответчика начальника железнодорожного вокзала ФИО4, 3-его лица главного врача <данные изъяты> ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Махачкалинского транспортного прокурора,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия выразившееся в неисполнении требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, и обязать <данные изъяты> принять исчерпывающие меры, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства и иных нормативно-правовых актов, [изложенных в справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №\, содержащих правила и нормы о социальной защите прав инвалидов, обосновывая следующими доводами.

Проведенной <данные изъяты> проверкой установлено, что в административном здании <данные изъяты> имеют место грубые нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, а именно: в нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-03 \«Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» от ДД.ММ.ГГГГ №:

-отсутствуют пандусы \с уклоном не менее 1:12\ для передвижения инвалидов, отсутствуют передвижные подъемники и переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон,

-отсутствуют в системе зрительной информации на вокзале пиктограммы с символиками доступности помещений для инвалидов -колясничников,

-в системе звуковой информации вокзала отсутствуют отдельные кассы, оснащенные специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом облегчающими общение пассажира с кассиром,

-отсутствуют телефоны автоматы для людей с ослабленным слухом, и телефоны-автоматы для инвалидов-колясочников, расположенные на более низком уровне.

Прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, и обязать принять исчерпывающие меры, направленные на устранение выявленных выше указанных нарушений законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих правила и нормы о социальной защите прав инвалидов \л.д. 6-8V

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал и просил суд по приведенным в иске основаниям удовлетворить иск.

Ответчик <данные изъяты> ФИО4 иск признал частично, объясняя тем. что указанные нарушения были связаны с отсутствием финансовых возможностей ответчика. В настоящее время приняты исчерпывающие меры и все они будут устранены.

3-е лицо главный врач <данные изъяты>» ФИО5 в суде иск поддержала. Она подтвердила, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № является правильным. Просила удовлетворить иск.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждения, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование специальными приспособлениями вокзалов, аэропортов и других объектов, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться их услугами.

Как усматривается из справки главного врача <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате проверки административного здания железнодорожного вокзала на ст.Махачкала были выявлены следующие нарушения пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-03 \«Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» от ДД.ММ.ГГГГ №: -отсутствуют пандусы \с уклоном не менее 1:12\ для передвижения инвалидов, передвижные подъемники и переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон, -отсутствуют в системе зрительной информации на вокзале пиктограммы с символиками доступности помещений для инвалидов -колясничников,

-в системе звуковой информации вокзала отсутствуют отдельные кассы, оснащенные специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом облегчающими общение пассажира с кассиром,

-отсутствуют телефоны автоматы для людей с ослабленным слухом, телефоны-автоматы для инвалидов-колясочников, расположенные на более низком уровне. Указанная справка сторонами не оспаривается.

Анализируя выше указанные доказательства, суд находит, что на железнодорожном вокзале ст.Махачкалы были выявлены нарушения требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-03 \«Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» от ДД.ММ.ГГГГ №\.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Суд находит правильным довод прокурора о том, что категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящий иск, непостоянна и персонально изменчива, в связи с чем иск направлен в интересах неопределенного круга лиц. Суд полагает, что при указанных обстоятельствах прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском.

При выше указанных обстоятельствах суд находит, что заявленные требования прокурора являются обоснованными, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Махачкалинского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бездействие <данные изъяты>, выразившееся в неисполнении требований законодательства о социальной защите прав инвалидов.

<данные изъяты> принять исчерпывающие меры, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства и иных нормативно-правовых актов, \изложенных в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №\ содержащих правила и нормы о социальной защите прав инвалидов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10 дней со
дня принятия решения судом в окончательной форме. /

Полное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7