РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р. с участием заявителя ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по

заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО7

Абдулмеджидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании ФИО3 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из извещения о выписке новорожденного из <данные изъяты> и свидетельства о рождении, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ

Из родового сертификата следует, что Махачкалинским роддомом № выдан матери ФИО2 в связи с рождением ребенка ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была похоронена в 2009 году на кладбище в <адрес>.

Таким образом, вышеприведенные доказательства дают суду основание считать установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей и похороненной ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следовательно, заявление следует удовлетворить.

Установить данный факт другим способом не представляется возможным. Установление данного факта заявителю необходимо для получения родового сертификата.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей и похороненной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верхсуд РД в течение 10 дней.

Председательствующий

ФИО8