ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ПОМ 1 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании 222 ООО рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании 222 ООО рублей, указывая следующее. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск ФИО2 к ФИО1 был удовлетворен. Суд определил взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист, в котором было указано, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещении ущерба 150 000 рублей. Однако в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ не указаны дата и место рождения должника. Из-за этого судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На судебное заседание стороны не явились, однако ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором иск поддерживает и просит суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск ФИО2 к ФИО1 был удовлетворен. Суд определил взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист, в котором было указано, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещении ущерба 150 000 рублей. Однако в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ не указаны полные паспортные данные, идентифицирующие должника, а именно не указано дата и место рождения должника. Из-за этого судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

С момента вынесения приговора Кировского районного суда прошло три года, за это время от ФИО1 ФИО2 ничего не получал. В связи с изложенным необходимо провести индексацию денежных средств, так как за это время произошла инфляция.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД был сделан следующий расчет:

№

Так согласно исполнительному листу, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> указано, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 150 000 рублей.

Таким образом, суд находит, что по вышеприведенным доказательствам иск является обоснованность, следовательно, его необходимо удовлетворить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, в пользу ФИО2 222 000 (двести двадцать две тысяча) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ /I

Председательствующий

ФИО6